诈骗立案后，债权在符合法定条件时可以转让，但需谨慎处理并遵循相关程序。以下是具体分析：

1. 债权转让的合法性基础
   根据《民法典》第五百四十五条，债权转让需满足以下条件：

   • 债权具有可转让性（如非基于人身信任关系的债权）；
     
   • 转让不违反法律、行政法规的强制性规定或当事人约定；
     
   • 通知债务人（未通知的，对债务人不生效）。
     诈骗案件中的债权若属于普通财产性债权（如借款、货款等），原则上可依法转让；但若债权本身与诈骗行为直接关联（如赃款形成的债权），可能因涉及赃款追缴而受限制。

2. 诈骗立案对债权转让的特殊影响

   • 刑事追赃程序优先：若债权对应的财产被认定为诈骗赃款，公安机关可能依据《刑事诉讼法》第一百四十四条采取查封、扣押、冻结等措施。此时，债权转让可能因涉及赃款处置而无效，受让人无法取得债权。
     
   • 受让人权利限制：即使债权转让合法，若债务人（诈骗嫌疑人）的财产被刑事程序处置，受让人可能需通过刑事附带民事诉讼或参与分配程序主张权利，而非直接依据债权转让协议向债务人追偿。

3. 实务操作建议

   • 核查债权性质：确认债权是否与诈骗行为直接关联（如是否为赃款形成）。若存在关联，建议暂缓转让，优先配合刑事追赃程序。
     
   • 通知债务人：若决定转让，务必按《民法典》要求书面通知债务人，并保留通知证据（如邮寄凭证、签收记录）。
     
   • 评估风险：受让人需充分了解债权可能因刑事程序被追缴的风险，可在转让协议中约定风险分担条款（如由转让人承担债权被追缴的损失）。
     
   • 咨询律师：涉及大额债权或复杂法律关系时，建议委托律师协助审查债权合法性、起草转让协议，并协调刑事与民事程序的衔接。

总结：诈骗立案后债权可依法转让，但需以债权不涉及赃款、转让程序合法为前提。若债权与诈骗行为关联密切，建议优先通过刑事程序追偿，避免因转让导致权利落空。如有具体案件或债权细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供针对性方案。