自行车逆行出车祸，责任划分需根据具体情况综合判断，但逆行方通常需承担主要或全部责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、责任划分的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车均实行右侧通行，自行车逆行属于明确的违法行为。在事故责任划分中，逆行行为显著增加了事故发生的风险，因此逆行方通常需承担主要或全部责任。然而，具体责任的划分还需考虑机动车是否存在过错以及事故发生的具体情况。

二、机动车无过错的情况

1. 责任划分：如果机动车一方严格遵守交通规则，未出现超速、酒驾、闯红灯等违法行为，且自行车逆行是导致碰撞事故发生的主要原因，那么自行车骑行者通常需承担主要责任甚至全部责任。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在此情况下，由于自行车逆行存在过错，机动车一方的赔偿责任将得到相应减轻。

三、机动车存在过错的情况

1. 责任划分：若机动车存在超速、酒驾、违反交通信号等过错行为，且与自行车逆行共同导致了事故的发生，那么责任的划分将根据双方的过错程度进行分摊。例如，机动车超速行驶未能及时避让逆行自行车，双方可能被判定为同等责任或根据具体情况分配主次责任。
2. 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门会综合考虑当事人的行为对事故发生的作用及过错程度，确定当事人的责任。可能判定为同等责任、主次责任等。

四、特殊情况下的责任划分

1. 自行车全责的例外：虽然自行车逆行通常需承担主要责任，但如果机动车存在严重违法行为（如醉驾、无证驾驶、故意冲撞等），即使自行车逆行，机动车一方也可能承担全部责任。但此类情况需通过司法鉴定确认。
2. 保护弱势群体原则：考虑到自行车作为非机动车在机动车面前的弱势地位，交警在处理事故时可能会适当照顾弱势群体，不会直接判定自行车骑行者全责，而是根据实际情况分配责任。例如，在自行车逆行与机动车相撞的事故中，如果机动车能够采取合理避让措施但未采取，那么机动车一方也可能需承担一定责任。

五、事故处理流程与建议

1. 报警与勘查：交通事故发生后，应立即报警，由交警部门进行现场勘查和责任认定。这是处理事故的第一步，也是后续赔偿和维权的重要依据。
2. 协商与调解：若事故损失较小，双方可尝试协商解决责任和赔偿事宜；若损失较大或协商不成，可通过交警部门进行调解。调解过程中，双方应保持冷静和理性，尊重事实和法律，寻求合理的解决方案。
3. 法律途径：若对交警的责任认定或赔偿调解结果不服，当事人有权向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。在诉讼过程中，当事人应提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。

总结与建议：自行车逆行出车祸的责任划分需综合考虑多个因素，包括机动车是否存在过错、事故发生的具体情况以及双方的过错程度等。无论责任如何划分，遵守交通规则、确保行车安全都是每位道路使用者的首要责任和义务。因此，我建议广大骑行者务必遵守交通规则，不逆行、不闯红灯、不超速行驶等，以确保自身和他人的安全。如果遇到交通事故或法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。