结论前置：

1. 因民事纠纷导致的毁坏财物行为，若财物价值在1000元以内，通常不构成刑法上的故意毁坏财物罪。
2. 但该行为可能违反《治安管理处罚法》，并需承担民事赔偿责任。

详细分析：

1. 刑法角度：

   • 根据相关法律及司法实践，故意毁坏财物罪的入罪标准通常是造成公私财物损失五千元以上。因此，仅1000元的财物毁坏，从金额上看并不属于数额较大的范畴，不会按故意毁坏财物罪定罪处罚。
   • 然而，如果行为人的动机特别恶劣，或者采用了特别危险的手段，或者造成了其他严重后果（如多次毁坏、手段恶劣等），即使财物价值不大，也有可能被追究刑事责任。但这需要司法机关根据案件的具体情况进行判断，不过就1000元这个金额而言，构成刑事犯罪的可能性相对较小。

2. 治安管理处罚法角度：

   • 故意毁坏1000元财物的行为，虽然不构成刑事犯罪，但却违反了《治安管理处罚法》。根据该法第四十九条规定：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”因此，行为人可能会面临行政拘留和罚款的处罚。

3. 民事赔偿角度：

   • 实施故意毁坏财物行为的人，除了可能面临行政处罚外，还应当承担民事赔偿责任。这意味着行为人需要对财物所有者赔偿相应的财产损失，以弥补其因故意毁坏行为所造成的损害。赔偿的金额通常根据财物的实际价值、损坏程度以及修复费用等因素来确定。

总结与建议：

• 对于因民事纠纷导致的毁坏财物行为，即使财物价值在1000元以内，虽然通常不构成刑法上的故意毁坏财物罪，但仍可能受到《治安管理处罚法》的制裁，并需承担民事赔偿责任。
• 因此，建议行为人在处理民事纠纷时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致不必要的法律后果。如果遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。