结论：小区业主放的自行车没上锁被偷，物业是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业的安保义务范围：

   • 物业在小区内通常承担一定的安保义务，这包括维护小区的公共秩序、保障业主的人身和财产安全等。然而，这种安保义务并非无限制的，而是有其合理的范围和限度。
   • 如果物业已经按照合同约定或法律规定，采取了合理的安保措施（如安装监控设备、定期巡逻等），并且尽到了应有的注意义务，那么即使业主的自行车因未上锁而被偷，物业也可能不承担责任。因为物业无法对每一个业主的私有财产进行直接的看护和管理。

2. 业主自身的过错：

   • 业主作为自行车的所有者，有义务妥善保管自己的财物。如果业主将自行车随意放置且未上锁，这明显增加了自行车被盗的风险。
   • 在这种情况下，如果自行车被盗，业主自身应承担一定的责任。因为物业的安保义务并不能替代业主自身的保管义务。

3. 物业的过错与责任：

   • 如果物业在安保方面存在明显的过错（如监控设备损坏未及时修复、巡逻不到位等），并且这种过错与自行车被盗之间存在因果关系，那么物业可能需要承担一定的责任。
   • 但这种责任通常不是全额赔偿，而是根据物业的过错程度、业主的损失情况等因素进行综合考量后确定。

4. 合同约定与法律规定：

   • 业主与物业之间通常会签订物业服务合同，其中会明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了物业在安保方面的具体责任和义务，那么应按照合同约定来处理。
   • 同时，也要考虑相关法律法规的规定。例如，《物业管理条例》等法律法规对物业的安保义务有一定的规定，但这些规定通常也是原则性的，需要结合具体情况进行具体分析。

建议：

• 对于业主来说，应妥善保管自己的财物，避免将贵重物品随意放置且未采取必要的保护措施。
• 如果业主认为物业在安保方面存在过错或不足，可以及时与物业沟通并要求其改进。同时，也可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 在处理此类纠纷时，建议业主和物业都保持冷静和理性，通过协商、调解等方式解决争议。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决。

可能后果：

• 如果物业被认定存在过错并需要承担责任，那么物业可能需要向业主进行一定的赔偿。但赔偿的金额和方式需要根据具体情况进行确定。
• 如果业主自身存在过错且物业已经尽到了应有的安保义务，那么业主可能需要自行承担自行车被盗的损失。