在融资租赁模式中，分期金额付完后车辆归属权的问题，主要取决于融资租赁合同的约定以及相关法律法规的规定。 以下是对此问题的详细分析：

1. 融资租赁期间车辆所有权的归属

   • 在融资租赁交易中，租赁期间车辆的所有权一般归出租人所有。这是基于融资租赁合同的本质特征：出租人按照承租人的选择和指定购买特定的租赁物（即车辆），并将其出租给承租人使用，承租人则支付租金以获取车辆的使用权。这一规定符合《中华人民共和国民法典》第七百四十五条的规定，即“出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人”。因此，在租赁期间，尽管承租人实际占有和使用车辆，但法律上的所有权仍然属于出租人。

2. 融资租赁合同终止后车辆所有权的归属

   • 承租人留购：租赁期满后，承租人通常有权选择按照约定的价格购买租赁车辆。若承租人支付了购买价款（通常为较低的留购价格），则车辆的所有权将转移至承租人。这一约定符合《民法典》第七百五十七条的规定，即出租人和承租人可以约定租赁期限届满租赁物的归属。
   • 承租人不购买：如果承租人在租赁期满后不选择购买租赁车辆，那么车辆的所有权将继续归出租人所有。出租人有权选择收回车辆或进行其他处置，如再次出租等。
   • 合同未明确约定：若融资租赁合同对租赁物的归属没有特别约定，双方可以协议补充。若不能达成补充协议，则按照合同有关条款或者交易习惯来确定租赁物的归属。在仍不能确定的情况下，依据法律规定，租赁物件的所有权将归出租人所有。

3. 特殊情况下的所有权归属

   • 在融资租赁期间，如果出现特殊情况导致融资租赁合同解除、被确认无效或被撤销，那么车辆所有权的归属将根据双方的约定以及法律法规的规定进行调整。具体归属取决于相关法律法规的适用和法院的裁决。例如，如果合同因欺诈、胁迫等原因被撤销，车辆所有权可能恢复至撤销前的状态，或者根据法院的裁决进行分配。

4. 司法实践中的认定

   • 在司法实践中，法院往往将车辆所有权的归属作为认定融资租赁合同及法律关系是否成立的重要依据。为了鼓励交易和保护当事人的合法权益，法院在处理相关纠纷时，会综合考虑各种证据来判定车辆的实际所有权人。即使车辆登记在承租人名下，但如果出租人能够提供充分的证据证明其为实际出资人并独自对车辆享有权利、承担责任，法院通常会认定出租人为车辆的实际所有权人。

建议：

• 在进行融资租赁交易时，双方应明确约定车辆所有权的归属，特别是在租赁期满后的处理方式。这有助于避免未来可能发生的纠纷。
• 如果对融资租赁合同中的条款存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取更详细的法律解释和建议。

如有任何关于融资租赁或车辆所有权归属的法律问题，欢迎直接向我咨询。