结论：网贷逾期后，即使与法官主动协商还款而网贷方不同意，这并不直接构成骗贷。骗贷的认定需要满足特定的法律条件，而单纯的协商还款未达成一致并不符合这些条件。

详细分析：

1. 骗贷的法律定义：

   • 骗贷，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为。这要求行为人具有明确的非法占有目的，并实施了欺骗行为。

2. 协商还款与骗贷的区别：

   • 协商还款是借款人在无法按时偿还贷款时，与贷款方进行沟通，尝试达成新的还款协议的行为。这体现了借款人的还款意愿和努力，与骗贷中的非法占有目的截然不同。
   • 网贷方不同意协商还款，可能只是基于其自身的风险评估、还款政策或其他商业考虑，这并不直接说明借款人存在骗贷行为。

3. 骗贷的认定条件：

   • 要认定骗贷，需要证明借款人具有非法占有的目的，如通过伪造文件、提供虚假信息等手段获取贷款，且贷款后无还款意愿或能力。
   • 单纯的协商还款未达成一致，并不足以证明借款人具有非法占有的目的或实施了欺骗行为。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借款人确实存在骗贷行为，一旦查实，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。
   • 但如果只是协商还款未达成一致，借款人可能面临的是民事纠纷，如被贷款方起诉要求偿还贷款及利息等。

5. 建议：

   • 对于借款人而言，应积极与贷款方沟通，说明自身的经济状况和还款意愿，尝试达成合理的还款协议。
   • 如果协商无果，借款人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的法律途径。
   • 同时，借款人应尽量避免产生更多的逾期费用，并按照合同约定在自己能力范围内按时偿还部分款项，以展示还款诚意和决心。

总结：网贷逾期后与法官主动协商还款而网贷方不同意，并不构成骗贷。骗贷的认定需要满足特定的法律条件，而单纯的协商还款未达成一致并不符合这些条件。借款人应积极与贷款方沟通，并寻求法律援助或咨询专业律师以了解自身的法律权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。