结论：违停车辆被刮后对方离开，被刮方一般不会立即报警的原因可能涉及多方面考量，但从法律角度，报警是合理且必要的选择，尤其在损失较大、责任不明或对方逃逸的情况下。以下从不同角度详细分析：
一、被刮方不立即报警的可能原因
损失较小，认为不值得报警
若车辆仅轻微刮擦，维修费用较低，被刮方可能认为报警程序繁琐，选择自行承担损失或与对方私下协商解决。但需注意，即使损失小，保留证据（如拍照）仍很重要，以防后续纠纷。
认为自身违停存在过错，担心承担责任
被刮方可能因车辆违停而自认有过错，担心报警后被交警处罚或需承担部分责任。但违停与刮擦责任需分开认定：违停可能面临行政处罚（如罚款、扣分），但刮擦责任需根据双方行为综合判断。例如，若对方存在超速、酒驾等过错，仍可能承担主要责任。
对方已离开，认为报警难以找到责任人
若对方逃逸，被刮方可能因缺乏线索（如车牌号、目击者）而认为报警无济于事。但报警后，交警可通过监控、走访等方式调查，增加找到责任人的概率。即使未找到，报警记录也可作为后续保险理赔或法律诉讼的证据。
希望私下解决，避免麻烦
部分被刮方可能希望与对方直接沟通，快速解决赔偿问题，避免报警后涉及交警、保险公司等复杂流程。但私下解决需谨慎：需确保对方身份真实、赔偿意愿明确，并保留书面协议或转账记录，以防对方反悔。
二、法律角度：为何建议报警？
固定证据，明确责任
报警后，交警会勘查现场、记录车辆位置、刮擦痕迹等，并出具《事故责任认定书》。这是划分双方责任、协商赔偿或法律诉讼的关键依据。若未报警，后续可能因证据不足而难以维权。
保障合法权益，防止对方逃逸或抵赖
若对方逃逸或拒绝赔偿，报警可启动调查程序，通过法律手段追究其责任。例如，若对方构成交通肇事逃逸，可能面临行政处罚甚至刑事责任。
便于保险理赔
若车辆投保了车损险或划痕险，报警记录和事故认定书是向保险公司理赔的必要材料。未报警可能导致保险公司拒赔或减少赔偿金额。
维护交通秩序，避免二次事故
违停车辆可能影响其他车辆通行，报警后交警可及时处理，减少道路拥堵或二次事故风险。
三、特殊情况：何时可不报警？
损失极小，且双方无争议
若刮擦仅涉及轻微划痕，双方对责任无异议，且愿意自行协商解决，可不报警。但需注意：
对方主动承担责任并赔偿
若对方承认全责并立即赔偿，且赔偿金额合理，被刮方可选择不报警。但需确保对方身份真实，避免后续纠纷。
四、法律建议
无论是否报警，第一时间拍照留证
照片应包括车辆整体外观、刮擦部位、事故现场环境（如道路标志、交通信号灯）、双方车辆位置等。
若对方逃逸，立即报警并联系保险公司
报警后，交警会调查监控或走访目击者；同时通知保险公司，了解理赔流程和所需材料。
遵守交通规则，避免违停
违停不仅可能面临行政处罚，还可能在事故中承担部分责任。规范停车可减少纠纷风险。
如有疑问，直接向我咨询
作为专业律师，我可根据具体案情提供详细法律建议，包括责任认定、赔偿计算、证据收集等。
总结：违停车辆被刮后对方离开，被刮方不立即报警可能出于损失小、担心责任、希望私下解决等考量。但从法律角度，报警是保障权益、明确责任、便于理赔的合理选择。若损失较小且双方无争议，可不报警，但需保留证据；若损失较大、责任不明或对方逃逸，务必及时报警。如有进一步疑问，可直接向我咨询。