关于“十五年了担保人能否撤销”的问题，结论是：担保人能否撤销，主要取决于担保合同的具体约定、担保类型以及是否已过保证期间或诉讼时效等因素，不能仅凭时间跨度（如十五年）直接判断。 以下是详细分析：

一、担保合同的具体约定

1. 有明确约定：如果担保合同中明确约定了担保期限，且该期限未届满，那么担保人仍需承担担保责任，无法单方面撤销。
2. 无明确约定或约定不明：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条，如果债权人与保证人没有约定保证期间或者约定不明确，保证期间将为主债务履行期限届满之日起六个月。若十五年已远超这一期限，且债权人未在此期间内主张权利，担保人可能不再承担保证责任。但需注意，若主债务本身存在诉讼时效问题，还需结合诉讼时效的规定来判断。

二、担保类型

1. 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。若十五年已远超保证期间，且债权人未采取法律行动，担保人可主张不再承担保证责任。
2. 连带责任保证：同样根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条，连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。若十五年已过保证期间，且债权人未请求担保人承担责任，担保人也可主张不再承担。

三、保证期间与诉讼时效

1. 保证期间：是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
2. 诉讼时效：是债权人向人民法院请求保护民事权利的期间，通常为三年（特殊情况除外）。若主债务已过诉讼时效，且债权人未在此期间内主张权利，债务人可主张诉讼时效抗辩，担保人也可能因此不再承担保证责任。但需注意，担保债务的诉讼时效可能因主债务诉讼时效的中断、中止等而受到影响。

四、实际操作建议

1. 审查担保合同：首先，担保人应仔细审查担保合同的具体条款，特别是关于担保期限、担保类型以及双方权利义务的约定。
2. 咨询法律意见：由于法律问题的复杂性，担保人应咨询专业律师（如我）的法律意见，以准确判断自己的法律地位和责任。
3. 与债权人协商：在可能的情况下，担保人可以与债权人协商解除担保合同或减轻担保责任。这通常需要双方达成一致意见，并签订书面协议。
4. 注意法律程序：如果担保人认为自己的担保责任已经终止或应当减轻，但债权人不同意，担保人可能需要通过法律程序来维护自己的权益。这包括提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，十五年了担保人能否撤销，不能一概而论。它取决于担保合同的具体约定、担保类型以及是否已过保证期间或诉讼时效等因素。 因此，我建议担保人仔细审查合同条款，并咨询专业律师的法律意见，以准确判断自己的法律地位和责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。