在司法行政（诉讼管辖）的语境下，上诉被驳回通常发生在以下几种情形中，我会结合具体法律规定和实务操作，为你详细分析：

1. 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确

   • 这是驳回上诉最常见且最主要的理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，二审法院对上诉案件进行全面审查后，若认为一审法院在事实认定上准确无误，且法律适用恰当合理，将作出驳回上诉的裁定，维持原判决、裁定。例如，在合同纠纷中，一审法院依据双方提供的证据准确认定了合同效力及双方的权利义务关系，并正确适用了相关法律，二审时上诉方未提出新的事实和证据，二审法院就会驳回上诉。

2. 上诉请求不成立

   • 上诉方提出的上诉请求若缺乏事实依据或法律依据，二审法院将驳回上诉。这包括上诉请求明显违背法律规定、与现有证据证明的事实不符等情况。比如，在侵权责任纠纷中，上诉方无法提供证明对方存在侵权行为、损害后果及因果关系的充分证据，其上诉请求即被视为不成立。

3. 程序性瑕疵

   • 未在法定上诉期限内上诉：民事诉讼中，对判决的上诉期限是判决书送达之日起十五日内，对裁定的上诉期限是裁定书送达之日起十日内。若当事人因自身原因错过该期限，且无不可抗力等法定事由，二审法院将以不符合上诉程序为由驳回上诉。
   • 上诉主体不适格：有权提起上诉的主体必须是一审案件中的当事人，包括原告、被告、有独立请求权的第三人等。非适格主体提起的上诉，如与案件无直接利害关系的人以自己的名义提起上诉，二审法院将驳回。
   • 未缴纳上诉费用：当事人上诉需按规定缴纳上诉费用。若在规定期限内未缴纳，且未提出司法救助申请或申请未获批准，二审法院将按自动撤回上诉处理，实际上也等同于驳回上诉。
   • 起诉不符合法定条件：虽然此情形通常出现在一审阶段，但若因一审法院未严格审查而导致不符合法定条件的案件进入上诉程序，二审法院仍有权驳回上诉。这包括原告主体不适格、被告不明确或不存在、诉讼请求不具体或无法律依据以及起诉状格式不符合要求等程序性问题。

4. 行政诉讼中的特殊情形

   • 在行政诉讼中，若原告不具备诉讼主体资格、超过法定起诉期限、重复起诉、未按照法律规定由法定代理人等为诉讼行为、未按规定预交案件受理费且无正当理由逾期不交纳、撤回起诉后无正当理由再行起诉，或者行政行为对其合法权益明显不产生实际影响等，法院也可能裁定驳回起诉或上诉。

法律建议：

• 在提起上诉前，务必仔细审查自己的上诉请求和事实依据，确保符合法律规定的条件和要求。
• 注意上诉期限和上诉费用的缴纳规定，避免因程序性瑕疵导致上诉被驳回。
• 若对一审判决有异议，建议及时咨询专业律师，评估上诉的可行性和风险，以制定合理的诉讼策略。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你在上诉过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。