在十字路口电瓶车车头被撞车头的情况下，责任判定需综合考虑交通信号、让行规则、双方驾驶行为及事故现场证据等多个因素，无法直接判定谁负全责，需根据具体情况分析。以下是对这一问题的详细分析：
一、有信号灯或交警指挥的情况
闯红灯或未服从指挥：
- 若电瓶车或对方车辆未按信号灯指示（如红灯亮时通行）或未听从交警指挥导致碰撞，该方承担主要或全部责任。例如，电瓶车闯红灯直行，与绿灯通行的对方车辆车头相撞，电瓶车方全责。
信号灯故障或视线受阻：
- 若因信号灯损坏、遮挡等无法判断通行权，需结合现场证据（如监控录像）和双方陈述综合判定责任。此时，双方可能需承担一定比例的责任，具体根据实际情况划分。
二、无信号灯且无交警指挥的情况
让行规则优先：
- 转弯让直行：若一方转弯未避让正常行驶的直行车辆导致碰撞，转弯方负主责。例如，电瓶车左转未避让直行车辆，与对方车头相撞，电瓶车方负主责。
- 支路让主路：从支路进入主路的车辆需让行主路车辆。若支路车辆未观察路况直接驶入主路被撞，支路方负主责。
- 相对方向行驶的右转让左转（部分地区适用）：在无方向指示信号灯的交叉路口，右转弯车辆需让左转弯车辆先行。若违反此规则导致碰撞，右转方负主责。
未按规定让行：
- 若一方未遵守上述让行规则（如抢行、强行并线），则承担主要或全部责任。例如，电瓶车在对方车辆已接近路口时强行转弯，与对方车头相撞，电瓶车方负主责。
三、其他影响因素
超速行驶：
- 若一方存在超速行为且因此导致事故（如刹车不及），可能承担更大比例责任。例如，电瓶车超速行驶，在十字路口无法及时制动，与对方车头相撞，电瓶车方可能负主责或同等责任。
分心驾驶：
- 使用手机、吃东西等分心行为导致反应延迟，可能被认定为次要或同等责任。例如，电瓶车驾驶人在行驶过程中使用手机，未注意观察路况，与对方车头相撞，电瓶车方可能承担一定责任。
车辆故障：
- 若因刹车失灵等机械故障引发事故，需结合车辆保养记录等证据判定责任归属。例如，电瓶车刹车失灵，在十字路口无法制动，与对方车头相撞，若电瓶车方未定期保养车辆，可能承担一定责任。
四、责任划分示例
- 情况一：电瓶车闯红灯直行，与绿灯通行的对方车辆车头相撞，电瓶车方全责。
- 情况二：电瓶车左转未避让直行车辆，与对方车头相撞，电瓶车方负主责。
- 情况三：双方车辆均超速行驶，在十字路口发生碰撞，可能根据超速程度及对事故发生的影响力划分责任，可能判定双方承担同等责任或一方承担主要责任，另一方承担次要责任。
五、处理流程与建议
交警部门调查：
- 在实际处理中，交警部门会通过勘查事故现场、查看监控录像、询问当事人等方式，依据相关法律法规来进行责任认定，并出具交通事故责任认定书。
申请复核：
- 当事人如果对责任认定结果不服，可以在规定的时间内申请复核，以确保责任划分的公正性。
法律咨询与诉讼：
- 若对责任认定或赔偿问题存在争议，建议直接向我咨询，我可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，必要时可提起诉讼以维护自身权益。
综上所述，十字路口电瓶车车头被撞车头的责任判定需综合考虑多个因素。在处理这类问题时，务必保持客观公正，确保责任划分的准确性和合理性。若您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。