结论：在民法中，可撤销合同的除斥期间与诉讼时效是两个不同的法律概念，它们各自有独特的适用对象和法律效果。可撤销合同主要适用除斥期间制度，而非诉讼时效制度。
除斥期间与诉讼时效的基本概念及区别
除斥期间：
- 定义：除斥期间是法律规定某种民事实体权利（特别是形成权）存在的固定期间。在此期间内，权利人若不行使相应的民事权利，则该权利在法定期间届满时直接消灭。
- 特点：除斥期间具有不变性，不因任何事由而中止、中断或延长。一旦期限届满，撤销权即告消灭。
诉讼时效：
- 定义：诉讼时效主要适用于请求权，特别是债权请求权。诉讼时效期间届满后，权利人虽仍保有实体权利，但丧失胜诉权，即无法通过诉讼方式强制义务人履行义务。
- 特点：诉讼时效期间可因特定事由（如不可抗力、权利人主张权利等）而发生中止、中断或延长。
可撤销合同中的除斥期间规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条的规定，可撤销合同的除斥期间具体规定如下：
重大误解：
- 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。例如，甲因误解合同标的物质量而签订，发现后九十日内可请求撤销。
一方欺诈与第三人欺诈：
- 当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权。如乙被丙欺诈签订买卖合同，知晓后一年内可请求撤销。
胁迫：
- 受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。例如，丁受戊胁迫签订协议，胁迫停止后一年内可请求撤销。
显失公平：
- 同样适用一年期的除斥期间，自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算。
最长除斥期间：
- 无论上述哪种情形，当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。这意味着，如己在2020年1月1日签订的合同存在可撤销情形，至2025年1月1日仍未行使撤销权的，其撤销权将丧失。
除斥期间与诉讼时效在可撤销合同中的适用关系
- 不适用诉讼时效：可撤销合同中的撤销权是一种形成权，其行使不适用诉讼时效制度。诉讼时效主要适用于请求权，而撤销权的行使是单方面法律行为，不需要对方同意即可产生法律效力。
- 严格适用除斥期间：可撤销合同中的撤销权必须严格在除斥期间内行使。一旦除斥期间届满，撤销权即告消灭，当事人便不能再行使撤销合同的权利，该合同将成为确定有效的合同。
实际操作建议
- 及时行使撤销权：当事人在发现合同存在可撤销事由时，应及时行使撤销权，并在除斥期间内完成相关法律程序，以保护自己的合法权益。
- 注意最长除斥期间：即使当事人不知道撤销事由，也应在民事法律行为发生之日起五年内行使撤销权，否则撤销权将消灭。
- 了解法律后果：撤销权行使后，合同将被视为自始无效。如果因此产生损失，当事人可以依法追究对方的赔偿责任。但需注意，这种基于合同撤销后产生的请求权可能受到诉讼时效的约束。
如有任何关于可撤销合同除斥期间与诉讼时效的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。