缓刑期间被留置，首先需明确留置的性质及可能引发的法律后果，再根据具体情况分析处理方式。具体如下：

1. 留置的性质与缓刑的关系
   留置是监察机关在调查职务违法或职务犯罪时，对涉嫌严重职务违法或犯罪的被调查人采取的限制人身自由的强制措施。若缓刑考验期内被留置，说明可能涉及新的违法犯罪行为（尤其是职务犯罪），此时缓刑的考验状态可能因新事实的出现而中断，需根据调查结果重新评估刑事责任。

2. 缓刑被撤销的法定情形
   根据《刑法》第七十七条，缓刑考验期内犯新罪或发现判决宣告前还有其他罪未判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚。若留置调查后证实存在上述情形，缓刑必然被撤销，原判刑罚与新罪刑罚合并执行。

3. 留置期间的处理程序

   • 监察调查阶段：留置期间，监察机关会调查涉嫌的职务违法或犯罪事实。若调查终结后移送检察机关审查起诉，且证据充分，法院将依法审判；若证据不足或情节轻微，可能解除留置或作出其他处理。
     
   • 缓刑考验期的中断：根据《刑事诉讼法》及相关规定，被留置期间缓刑考验期暂停计算，待留置解除后继续计算剩余考验期。但若缓刑被撤销，则考验期不再继续。

4. 可能的法律后果

   • 缓刑撤销：若留置调查证实存在新罪或漏罪，缓刑将被撤销，执行原判刑罚（如有期徒刑）与新罪刑罚的并罚。
     
   • 缓刑维持：若留置调查未发现新罪或漏罪，或情节显著轻微不构成犯罪，缓刑考验期继续计算，考验期满后原判刑罚不再执行。
     
   • 行政处罚或纪律处分：若留置涉及的是一般违法行为（非犯罪），可能面临行政处罚或单位纪律处分，但不影响缓刑执行（除非行政处罚构成“违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定”）。

5. 实务建议

   • 配合调查：被留置期间应如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述加重法律责任。
     
   • 委托律师：及时委托律师介入，了解留置原因、调查进展，并协助与监察机关沟通，维护合法权益。
     
   • 关注证据：律师可协助审查证据链是否完整，是否存在非法证据排除情形，为后续辩护做准备。
     

总结：缓刑期间被留置，需以留置调查结果为核心判断缓刑是否撤销。若涉及新罪或漏罪，缓刑必然被撤销；若未涉及，则继续考验期。建议被留置人或家属尽快委托律师介入，以专业手段应对调查程序及后续刑事风险。