针对您提出的“爷爷在90年代偷税漏税是否影响孙子政审”的问题，这主要取决于政审的具体岗位和要求，以及偷税漏税行为的性质和后果。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确政审的一般原则和范围。政审主要是对考生本人及其直系亲属的政治表现、遵纪守法情况等进行审查。不同岗位的政审标准存在差异，普通岗位相对宽松，而敏感岗位如公检法、国安监狱等则审查更为严格。

接下来，我们针对您爷爷的情况进行分析：

1. 偷税漏税行为的性质：偷税漏税属于违法行为，但具体是否构成犯罪，需要看其行为的严重程度和是否受到刑事处罚。如果只是轻微的偷税漏税行为，且未受到刑事处罚，那么对政审的影响可能相对较小。然而，如果偷税漏税行为严重，甚至构成犯罪，并受到了刑事处罚，那么这将对政审产生较大影响。

2. 政审岗位的要求：

   • 普通岗位：如教育局、税务局、街道办等，政审相对宽松，主要审查考生本人及父母的情况。在这种情况下，爷爷的偷税漏税行为，如果未构成犯罪或未受到刑事处罚，通常不会直接影响孙子的政审。
   • 敏感岗位：如公检法、国安监狱等，政审严格，不仅审查父母，还可能涉及三代直系亲属。如果爷爷的偷税漏税行为构成犯罪并受到刑事处罚，那么这可能会成为孙子报考敏感岗位时的政审障碍。

3. 时间因素：考虑到您爷爷的行为发生在90年代，时间较为久远。在政审过程中，虽然会考虑直系亲属的违法犯罪记录，但也会综合考虑行为的性质、后果以及时间因素。如果爷爷的行为已经过去多年，且未对家庭或社会造成持续负面影响，那么在政审时可能会得到一定的宽容。

4. 特殊情况：如果爷爷的偷税漏税行为涉及重大经济犯罪或对社会造成重大影响，那么即使时间久远，也可能对孙子的政审产生不利影响。此外，如果孙子报考的是与财务、税务等敏感领域相关的岗位，那么爷爷的偷税漏税行为也可能成为政审的考量因素。

综合建议：

• 如果孙子计划报考的是普通岗位，且爷爷的偷税漏税行为未构成犯罪或未受到刑事处罚，那么通常不会直接影响政审。
• 如果孙子计划报考的是敏感岗位，或者爷爷的偷税漏税行为构成犯罪并受到刑事处罚，那么建议孙子在报考前咨询相关政审部门或专业人士，了解具体的政审要求和可能的影响。
• 无论何种情况，孙子都应保持诚信和遵纪守法的态度，积极面对政审过程，提供真实、准确的个人信息和资料。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。