结论：乡镇领导给企业转为私企入股是否合法，需根据具体情况判断，包括入股行为是否符合法律法规、是否经过正当程序、是否存在利益冲突或滥用职权等情形。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律法规的遵循：

   • 合法性基础：首先，乡镇领导作为公职人员，其入股行为必须严格遵守国家关于公职人员投资入股的相关法律法规。例如，《中华人民共和国公务员法》及相关规定明确限制了公职人员从事营利性活动的范围，若入股行为违反这些规定，则显然不合法。
   • 企业性质转变：企业从公有制转为私有制，并涉及公职人员入股，这一过程需符合企业改制、产权转让等相关法律法规，确保程序合法、透明，且不损害国家、集体和第三方的利益。

2. 正当程序的履行：

   • 审批与备案：入股行为应经过相关部门的审批或备案，确保符合政策导向和监管要求。特别是涉及国有资产转让或公职人员投资入股时，更需严格履行审批程序。
   • 公开透明：入股过程应公开透明，接受社会监督，防止暗箱操作和利益输送。这有助于维护市场秩序和公平竞争环境。

3. 利益冲突与滥用职权的避免：

   • 利益冲突：乡镇领导在入股过程中应避免利益冲突，即不得利用职务之便为自己或他人谋取不正当利益。例如，不得利用职权影响企业改制进程或入股价格等。
   • 滥用职权：若乡镇领导在入股过程中存在滥用职权、徇私舞弊等行为，则不仅违反了法律法规，还可能构成犯罪，需承担相应的法律责任。

4. 具体案例分析：

   • 合法案例：若乡镇领导在离职后，按照法律法规和正当程序入股私企，且未涉及利益冲突或滥用职权等情形，则其入股行为可能是合法的。
   • 非法案例：相反，若乡镇领导在任期间，未经审批或备案，擅自入股私企，并利用职务之便为企业谋取不正当利益，则其行为显然违法，需受到法律制裁。

法律建议：

• 对于乡镇领导而言，若考虑入股私企，应首先咨询法律专业人士，确保自己的行为符合法律法规和正当程序要求。
• 对于企业而言，在接受公职人员入股时，应严格审查其身份和入股行为的合法性，避免涉及利益冲突或滥用职权等情形。
• 若发现乡镇领导入股行为存在违法违规情形，可向相关部门举报或寻求法律救济途径。

可能后果：

• 若乡镇领导入股行为违法，可能面临行政处分、刑事责任等法律后果。
• 对于企业而言，若接受违法入股，可能面临法律纠纷、行政处罚等风险，甚至影响企业的正常运营和声誉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。