关于借款合同履行地的确定，这是一个涉及法律条款和实际操作的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：

一、合同履行地确定的基本原则

首先，我们要明确的是，借款合同履行地的确定应遵循“有约定从约定”的原则。这意味着，如果借款合同的双方当事人在合同中已经明确约定了履行地点，那么我们就应当按照这个约定的地点来确定合同履行地。这是尊重当事人意思自治的体现，也是法律所鼓励的。

二、无约定或约定不明时的确定方法

如果借款合同中没有约定履行地，或者约定不明确，那么我们就需要根据相关法律法规和司法解释来确定。在这种情况下，主要考虑的是争议标的的性质，特别是是否为给付货币。

1. 争议标的为给付货币：

   • 当借款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且争议标的为给付货币时，我们依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，将接收货币一方所在地视为合同履行地。
   • 具体来说，如果出借人起诉借款人要求还款，那么出借人就是接收货币的一方，因此出借人所在地就是合同履行地。
   • 反之，如果借款人起诉出借人要求交付借款或归还超额支付的利息，那么借款人就是接收货币的一方，所以借款人所在地就是合同履行地。

2. 涉及不动产的特殊情况：

   • 如果借款合同涉及以不动产（如房产）作为抵押等情形，那么不动产所在地也视为合同履行地。这是因为不动产的特殊性，使得其所在地成为合同履行的重要地点。

三、实际应用中的注意事项

在实际操作中，我们还需要注意以下几点：

1. 仔细审查合同条款：在签订借款合同时，双方应当仔细审查合同条款，特别是关于履行地的约定。如果合同中有明确约定，那么就应当按照约定来执行。

2. 考虑实际交易习惯和方式：在无约定或约定不明的情况下，除了考虑争议标的的性质外，我们还可以考虑双方的实际交易习惯和方式。这些因素可能对合同履行地的确定产生一定影响。

3. 咨询专业律师：由于法律条款的复杂性和专业性，当事人在处理借款合同履行地问题时，如果感到困惑或不确定，应当及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供专业的法律意见和建议，帮助当事人维护自身权益。

四、举例说明

为了更好地理解这个问题，我给您举一个例子：假设甲（出借人）与乙（借款人）签订了一份借款合同，但合同中未明确约定履行地。后来乙未能按时还款，甲向法院起诉乙要求还款。由于争议标的为给付货币且甲为接收货币一方，因此甲所在地即为该借款合同的履行地。甲可以向自己所在地的法院提起诉讼。

综上所述，借款合同履行地的确定应遵循“有约定从约定”的原则；在无约定或约定不明的情况下，则需根据争议标的的性质以及是否涉及不动产来具体判断。希望这个解答能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。