在手机应用上打麻将是否构成主犯或非主犯，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体案情、行为性质以及在共同犯罪中的作用等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 行为性质判断：

   • 赌博行为：如果手机应用上的打麻将活动涉及赌博，即存在以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为，那么参与者可能构成赌博罪。在此情况下，是否构成主犯或非主犯，需看其在赌博活动中的组织、策划、指挥等作用。
   • 娱乐行为：如果手机应用上的打麻将活动仅是朋友间的娱乐，不涉及金钱交易或赌博性质，那么通常不会构成犯罪，也就无需讨论主犯或非主犯的问题。

2. 共同犯罪中的角色判断：

   • 主犯：在共同犯罪中起主要作用的人。如果某人在手机应用上组织打麻将赌博活动，负责召集人员、设定规则、管理资金等，对赌博活动的进行起决定性作用，那么该人可能构成主犯。
   • 非主犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。如果某人只是参与手机应用上的打麻将赌博活动，没有组织、策划、指挥等行为，对赌博活动的进行不起决定性作用，那么该人可能构成非主犯，如从犯或胁从犯。

3. 法律后果与量刑：

   • 主犯的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯通常需要承担更重的刑事责任，量刑也会相对较重。
   • 非主犯的法律后果：非主犯，特别是从犯或胁从犯，在量刑时通常会考虑其从属地位和辅助作用，量刑相对较轻。

4. 具体案例分析：

   • 假设某人在手机应用上组织了一个打麻将赌博群，负责召集人员、设定赌注、管理资金等，且从中抽头渔利，那么该人很可能构成赌博罪的主犯。
   • 假设某人只是被朋友拉入该群，偶尔参与打麻将赌博，没有组织、策划等行为，那么该人可能构成非主犯。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
• 在面对法律问题时，务必保持冷静，不要盲目行动或听信非专业人士的意见，以免加重法律后果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。