在取保候审期间，犯罪嫌疑人是否能与被害人联系，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体法律规定、司法机关的决定以及案件实际情况来综合判断的。

首先，我们要明确的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人必须遵守一系列规定，这些规定包括但不限于不得离开所居住的市、县，及时报告住址、工作单位和联系方式的变动，以及在传讯时及时到案等。特别关键的是，该法条还赋予了人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，额外要求被取保候审者遵守特定规定的权力，这其中包括不得进入特定场所或不得与特定人员会见或通信。

接下来，我们详细分析这个问题：

1. 司法裁定的决定性作用：

   • 在作出取保候审决定时，公安机关、检察院或法院会根据案情的具体情况，可能明确禁止犯罪嫌疑人与被害人见面。这样的裁定一旦作出，就具有法律约束力，犯罪嫌疑人必须严格遵守。

2. 保护司法公正与被害人权益的考量：

   • 取保候审的核心目的是确保刑事诉讼的顺利进行，防止任何可能干扰司法活动的行为发生。因此，如果犯罪嫌疑人与被害人会面有可能导致证人受到威胁、恐吓，或者影响证据的真实性与完整性，进而妨碍司法公正，那么这样的会面通常是不被允许的。

3. 特殊情况的灵活处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，被害人或证人可能主动要求与犯罪嫌疑人当庭对质，或者法院认为会面有助于查清案件事实，且能确保不影响司法公正与被害人的安全。在这种情况下，经过相关部门的严格审批后，可能会安排这样的会面。

4. 法律原则与实际操作相结合：

   • 从法律原则上讲，并没有绝对禁止取保候审期间的会面。但在实际操作中，必须严格遵循司法机关的裁定以及案件管理的需要。任何会面请求都应事先向负责执行的司法机关提出申请，并接受其审查与监督。

综上所述，犯罪嫌疑人在取保候审期间是否能与被害人联系，是一个涉及多方面因素的复杂问题。在一般情况下，为了保护司法公正与被害人的权益，不建议也不允许这样的会面。但在特殊情况下，如果经过严格审批与安排，且能确保不影响司法公正与被害人安全，会面也可能成为必要且合法的程序之一。因此，在处理此类问题时，我们必须全面考虑法律规定、司法实践以及案件的实际需求，以确保法律的正确实施与当事人合法权益的保护。