针对您提出的“售卖假书涉案金额60万怎么判”这一问题，首先需要明确的是，售卖假书与销售假药在法律性质上是有所不同的，但我们可以借鉴销售假药案件中的量刑逻辑来进行分析，不过最终判决还需依据具体涉及的法律条款和案件细节。不过，通常来说，售卖假书主要涉及的是侵犯知识产权类犯罪，而非直接危害公共安全的犯罪，但以下分析将基于一个假设性的框架，即若售卖假书行为被认定为具有严重社会危害性的情形（尽管这在实际法律中较为罕见，且通常不会直接类比销售假药的量刑），并参照类似犯罪的量刑原则进行说明。

一、假设性法律分析框架

若售卖假书行为被法律认定为具有特别严重情节（这在实际中需具体法律条款和司法解释支持，且通常不会直接达到销售假药“其他特别严重情节”的标准），并假设存在一个类似的量刑体系，我们可以进行如下分析：

1. 涉及法条：

   • 通常会涉及《中华人民共和国刑法》中关于侵犯知识产权的相关条款，如第二百一十七条（侵犯著作权罪）等，具体条款需根据实际法律内容确定。

2. 量刑分析：

   • 在假设的框架下，若售卖假书金额达到60万，且被认定为“其他特别严重情节”（这一认定需严格依据法律和司法解释），则可能会面临较重的刑罚，如数年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。但具体刑期会远低于销售假药中“其他特别严重情节”所可能面临的十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

二、实际法律情况说明

实际上，售卖假书通常不会直接面临如销售假药那般严厉的刑罚。售卖假书主要侵犯的是著作权人的合法权益，破坏的是市场秩序和公平竞争环境。因此，其刑罚的判定会更多地考虑侵犯著作权的情节、售卖数量、金额大小、对著作权人造成的损失以及被告人的认罪态度等因素。

1. 一般情形：

   • 若售卖假书行为未造成特别严重的后果，但金额达到一定数额（如60万），可能会构成侵犯著作权罪，面临数年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

2. 其他影响因素：

   • 在司法实践中，法院还会综合考虑被告人的主观故意程度、是否有自首、立功、坦白等情节、是否积极退赃退赔、是否取得被害人（即著作权人）谅解等因素，这些都会对最终的量刑产生重要影响。

三、总结与建议

售卖假书是侵犯知识产权的行为，不仅损害了著作权人的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。因此，我强烈建议遵守相关法律法规，不要从事任何违法活动。对于已经涉嫌售卖假书的人员，应尽快配合司法机关调查，积极退赃退赔，争取从轻处理。同时，也提醒广大消费者在购买书籍时要提高警惕，选择正规渠道购买，以保障自身权益不受侵害。

最后，需要强调的是，以上分析是基于假设性的框架进行的，实际法律判决需依据具体法律条款和案件细节来确定。若您或他人涉及此类案件，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。