侵占他人财产罪（通常指职务侵占罪或一般侵占罪，此处以职务侵占罪为例进行说明，一般侵占罪处理原则类似）在判刑后，从法律程序上讲，已经生效的判决不能直接通过和解来改变，但和解仍可能对后续的刑罚执行或量刑（若案件处于一审或二审阶段且未生效）产生一定影响。以下是对此问题的详细分析：
一、判决生效后的和解可能性及影响
判决生效后的状态：
- 一旦判决生效，即意味着法院对案件的定罪和量刑已经确定，具有法律上的确定力和执行力。
和解对生效判决的直接影响：
- 和解本身不能直接改变已经生效的判决。也就是说，即使双方达成和解，也不能直接导致原判决的撤销或修改。
和解对刑罚执行的可能影响：
- 减刑或假释：在刑罚执行过程中，如果罪犯表现良好，有悔改表现，且符合减刑或假释的条件，和解可能作为罪犯积极改造、认罪悔罪的一个表现，间接影响减刑或假释的审批。但这并非直接由和解导致，而是和解作为罪犯改造表现的一部分被考虑。
- 民事赔偿的履行：如果和解涉及民事赔偿的履行，罪犯积极履行赔偿义务可能显示其认罪悔罪的态度，对刑罚执行过程中的考核和评价有积极影响。
二、判决未生效时的和解可能性及影响
判决未生效的状态：
- 如果案件处于一审或二审阶段，且判决尚未生效，双方仍有可能达成和解。
和解对量刑的影响：
- 从轻处罚：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。这尤其适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，但职务侵占罪若数额巨大或特别巨大，可能判处更重刑罚，此时和解虽不直接决定量刑，但仍是重要的量刑考量因素。
- 刑事和解程序：对于符合刑事和解条件的案件，双方可以达成和解协议，并由法院审查确认。和解协议达成后，法院可能会根据案件情况对被告人从宽处理，如适用缓刑、减轻处罚等。
和解对定罪的影响：
- 和解本身不改变犯罪事实和性质，因此不会直接导致不起诉或无罪判决。定罪是由法院根据犯罪事实和法律规定作出的，不受和解协议的影响。
三、实际操作中的建议
及时咨询律师：
- 如果涉及侵占他人财产罪的案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序，以便制定合适的辩护策略。
积极寻求和解：
- 如果可能，应积极与被害人沟通，寻求和解的可能性。和解不仅有助于缓解双方的对立情绪，还可能对量刑产生积极影响。
履行赔偿义务：
- 如果达成和解协议，应认真履行赔偿义务，显示认罪悔罪的态度，这对后续的刑罚执行或量刑都有积极作用。
总结来说，侵占他人财产罪在判刑后，和解不能直接改变生效判决，但可能对刑罚执行或量刑（若判决未生效）产生一定影响。因此，建议涉及此类案件的当事人及时咨询专业律师，了解具体情况并制定合适的策略。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。