结论：儿子是否需要承担还钱责任，需根据具体情况判断，主要包括儿子是否知晓并同意借款、借款用途以及借款合同的具体约定等因素。以下是对这些因素的详细分析：

1. 儿子是否知晓并同意借款：

   • 如果儿子完全不知情，且父母未经其同意擅自使用其银行卡进行借款，那么儿子通常不需要承担还款责任。因为借款行为并非儿子的真实意思表示，且其未从中受益。
   • 如果儿子知晓并同意父母使用其银行卡借款，或者事后追认了该借款行为，那么儿子可能需要承担还款责任。因为此时借款行为可以视为儿子的真实意思表示，或者至少得到了其的认可。

2. 借款用途：

   • 如果借款明确用于儿子与父母共同的生活开支，且儿子从中受益，那么即使儿子未直接参与借款过程，也可能被视为共同借款人，需要承担还款责任。因为共同生活开支通常被视为家庭共同债务。
   • 如果借款主要用于父母个人的开支，与儿子无关，且儿子未从中受益，那么儿子通常不需要承担还款责任。

3. 借款合同的具体约定：

   • 如果借款合同中明确约定了借款人为父母，且未提及儿子，那么儿子通常不需要承担还款责任。因为合同具有相对性，只约束合同双方。
   • 如果借款合同中虽然未明确提及儿子，但存在其他证据表明儿子是共同借款人或担保人，如父母与儿子之间的书面协议、聊天记录等，那么儿子可能需要承担还款责任。

法律建议：

• 对于儿子而言，如果发现自己银行卡被父母用于借款，且自己并不知情或不同意该借款行为，应尽快与父母沟通，了解借款情况，并保留相关证据，如银行卡交易记录、聊天记录等，以备不时之需。
• 如果儿子被要求承担还款责任，但认为自己并不应该承担，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于父母而言，应尊重儿子的财产权益，未经儿子同意不得擅自使用其银行卡进行借款。如果确实需要借款用于家庭共同开支，应与儿子协商并取得其同意，明确借款人和还款责任。

可能法律后果：

• 如果儿子被错误地认定为借款人并承担了还款责任，其可以通过法律途径向真正的借款人（即父母）追偿，并要求赔偿因此造成的损失。
• 如果父母因借款行为涉及法律纠纷，如诈骗、非法集资等，儿子如果未参与且不知情，通常不会因此承担法律责任。但如果儿子参与了相关活动或从中受益，则可能面临法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。