在解答您的问题之前，我们首先要明确一点：在医疗检查的情境中，是否需要告知被告（通常指患者或其近亲属）主要取决于具体的医疗行为性质以及患者的民事行为能力状态。现在，我们来详细分析这个问题。

一、一般情况下的告知义务

根据《民法典》第1219条的规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。这包括：

1. 常规医疗措施：对于通常采用的医疗措施，且这些措施没有风险和副作用，原则上不必取得患者的明示同意，但仍有义务向患者说明。

2. 特殊医疗措施：对于需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意。这里的“明确同意”通常要求是书面形式，以确保双方权益。

二、特殊情况下的告知对象

如果患者为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或暂时丧失意识者，医务人员应当向其近亲属说明病情和可能采取的医疗措施，并取得患者近亲属的同意。

三、关于您的问题

原告做医疗检查前是否需要告知被告：

• 如果这里的“被告”指的是患者本人，且医疗检查属于常规检查，没有特殊风险或副作用，那么根据法律规定，医务人员仍有义务向患者说明检查的内容和目的，但不一定需要取得患者的书面同意。

• 如果医疗检查属于特殊检查（如手术、侵入性检查等），则医务人员必须向患者（或其近亲属，如果患者无法作出决定）详细说明检查的风险、替代方案等，并取得其明确同意。

• 在任何情况下，如果患者或其近亲属对医疗检查有疑问或需要更多信息，医务人员都有义务提供充分的解释和说明。

四、例外情况

在紧急情况下，如抢救生命垂危的患者，且无法及时取得患者或其近亲属的同意时，经医疗机构负责人或授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。这是法律规定的例外情况，旨在保护患者的生命安全。

总结

综上所述，原告（即患者）在做医疗检查前，医务人员是否需要告知“被告”（即患者或其近亲属）取决于医疗检查的性质和患者的民事行为能力状态。对于常规检查，医务人员有义务说明检查内容和目的；对于特殊检查，则必须取得患者或其近亲属的明确同意。在紧急情况下，法律允许在无法及时取得同意的情况下实施必要的医疗措施。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定。