关于小童在鱼塘溺亡的责任问题，是连带赔偿还是分责，这主要取决于鱼塘管理者的责任、小童及其监护人的责任以及其他可能相关方的责任划分，通常更倾向于分责而非连带赔偿。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鱼塘管理者的责任：

   • 安全保障义务：鱼塘管理者有义务确保鱼塘及其周边环境的安全，包括设置明显的警示标志、采取必要的安全防护措施等。如果鱼塘管理者未尽到这些义务，导致小童溺亡，那么鱼塘管理者应承担相应的赔偿责任。
   • 过错程度：鱼塘管理者的责任大小取决于其过错程度。如果鱼塘管理者存在重大过失或故意，如明知鱼塘存在安全隐患而未采取措施，那么其责任可能更重；如果只是轻微过失，如警示标志不够明显，那么责任可能相对较轻。

2. 小童及其监护人的责任：

   • 监护责任：小童作为未成年人，其监护人有责任保护其安全。如果监护人未尽到监护职责，如让小童独自前往鱼塘等危险区域，那么监护人也可能需要承担一定的责任。
   • 自身行为：如果小童在溺亡过程中存在自身过错，如故意跳入鱼塘、不听劝阻等，那么这也会影响责任的划分。

3. 其他可能相关方的责任：

   • 第三方责任：如果小童的溺亡与第三方有关，如其他儿童或成人诱导、强迫小童进入鱼塘等，那么第三方也可能需要承担一定的责任。

4. 责任划分原则：

   • 过错相抵原则：在责任划分时，通常会考虑各方的过错程度，并根据过错相抵原则来确定各自的责任比例。这意味着，如果鱼塘管理者、小童及其监护人或其他相关方都存在过错，那么各自的责任将根据其过错程度进行相应抵扣。
   • 连带赔偿与分责的区别：连带赔偿意味着所有责任方都需要对受害者的损失承担全部赔偿责任，而分责则是根据各方的过错程度来划分责任比例。在大多数情况下，小童在鱼塘溺亡的责任更倾向于分责，因为通常涉及多方过错和责任。

法律建议：

• 如果发生此类事件，建议立即报警并保护好现场，以便后续调查和责任划分。
• 鱼塘管理者应加强安全管理，设置明显的警示标志和采取必要的安全防护措施，以降低类似事件的发生概率。
• 监护人应加强对未成年人的监护和教育，避免让他们独自前往危险区域。
• 如果涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。

可能后果：

• 如果鱼塘管理者被认定存在过错，可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
• 如果监护人被认定存在过错，也可能需要承担一定的责任，这可能会影响其与鱼塘管理者之间的责任划分比例。
• 如果涉及第三方责任，第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。

总之，小童在鱼塘溺亡的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑各方的过错程度和责任比例。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。