违法停车致人死亡的责任认定是一个复杂且需综合考虑多方面因素的过程，以下从责任划分原则、常见情形及责任认定结果等方面进行详细阐述：
一、责任划分原则
行为与结果的因果关系：
- 判断违法停车行为与死亡结果之间是否存在直接的因果联系。若违法停车是导致死亡的直接原因或主要原因，违法停车者可能需要承担主要责任甚至全部责任；若只是间接原因或与其他因素共同作用导致死亡，责任划分则会相对复杂。
过错程度：
- 考量各方当事人的过错大小。除了违法停车者的过错外，还需考虑死者自身以及其他相关方（如其他车辆驾驶人）的过错情况。例如，死者在明知危险的情况下仍冒险行事，其自身也存在一定过错，这会影响最终的责任认定。
法律规定：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行责任判定。法律对不同情况下的交通违法行为及其后果有明确的规定，这是责任认定的重要依据。
二、常见情形及责任认定结果
违法停车直接导致事故发生并致人死亡：
- 示例：在高速公路应急车道上违法停车，未设置任何警示标志，后方车辆因躲避不及撞上该违法停放车辆，导致车内人员死亡。
- 责任认定：违法停车者通常会被认定为承担事故的主要责任或全部责任。因为其行为严重违反了交通规则，增加了道路安全风险，直接导致了事故的发生和人员的死亡。根据法律规定，可能面临刑事处罚，构成交通肇事罪，同时需承担相应的民事赔偿责任。
违法停车与其他因素共同导致事故发生并致人死亡：
- 示例：在城市道路上，一辆汽车违法停放在非机动车道内，影响了非机动车的正常通行。此时，一名行人突然从违法车辆前方横穿马路，另一辆正常行驶的非机动车为躲避行人和违法车辆而紧急刹车，导致后座乘客摔倒受伤，后经抢救无效死亡。
- 责任认定：这种情况下，需要对各方的过错进行综合评估。违法停车者因其违法占用非机动车道的行为，对事故的发生负有一定责任；行人突然横穿马路的行为也违反了交通规则，同样存在过错；非机动车驾驶人在紧急情况下采取措施不当，也可能需要承担部分责任。具体责任比例会根据各方的过错程度来确定，可能是违法停车者承担主要责任，行人和非机动车驾驶人承担次要责任；或者各方按照一定比例分担责任。
死者自身存在重大过错：
- 示例：在一个没有路灯且视线不佳的路段，一辆车违法停放在路边，但未开启危险报警闪光灯或设置警示标志。一名醉酒的行人摇摇晃晃地走在马路上，不慎撞上了这辆违法停放的车辆，导致头部受伤死亡。
- 责任认定：虽然违法停车者存在一定的过错，但死者醉酒后在视线不佳的道路上行走，对自身安全缺乏必要的注意义务，其过错程度较大。在这种情况下，可能会适当减轻违法停车者的责任，但违法停车者仍需承担一定的赔偿责任。
三、赔偿与法律程序
赔偿项目：
- 一旦责任划分明确，违法停车方需根据责任比例承担相应的赔偿责任，赔偿项目包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及其他合理费用。
法律程序：
- 双方可就赔偿事宜进行协商，达成赔偿协议。
- 若违法停车车辆购买了交强险和商业第三者责任险，应及时向保险公司报案，由保险公司在责任限额范围内先行赔偿，不足部分再根据商业险合同约定赔付。
- 若协商不成，死者家属可向人民法院提起民事诉讼，提供相关证据支持诉求。
四、可能的刑事责任
若违法停车致人死亡的行为构成交通肇事罪或其他犯罪，停车者还需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役等刑罚，并可能需要支付罚金。
总结与建议：
违法停车致人死亡是一个复杂的法律问题，涉及多方面的责任承担和赔偿义务。在处理此类案件时，建议当事人及时咨询我，吴勇波律师，以确保合法权益得到妥善维护。同时，也提醒广大驾驶员遵守交通规则，避免违法停车，以免给自己和他人带来不必要的损失和风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。