如果发送了诈骗信息但确实不知道是诈骗信息，是否构成犯罪以及如何定罪，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度的详细解答：
主观明知与犯罪构成：
- 犯罪的构成通常要求行为人具备主观故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。在发送诈骗信息的情境中，如果行为人确实不知道所发送的信息是诈骗信息，且没有从中获取非法利益的故意，那么从主观上讲，可能不构成诈骗罪或其他相关犯罪。
- 然而，如果行为人应当知道或能够知道所发送的信息是诈骗信息（例如，信息内容明显虚假、来源不明或存在其他可疑之处），但出于疏忽大意或过于自信而没有意识到，这种情况下可能构成过失犯罪，但在我国刑法中，过失发送诈骗信息通常不单独构成犯罪，除非造成了严重后果且法律有特别规定。
客观行为与犯罪形态：
- 即使行为人主观上不知道是诈骗信息，但如果其客观上实施了发送诈骗信息的行为，且该行为符合诈骗罪或其他相关犯罪的构成要件（如敲诈勒索罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪、非法利用信息网络罪等），那么仍然有可能构成犯罪。不过，在这种情况下，定罪的关键在于证明行为人主观上的故意，这通常需要通过行为人的言行、信息内容、发送方式等多方面因素来综合判断。
- 特别地，如果行为人发送的诈骗信息数量巨大、手段恶劣或造成了严重后果，即使其主观上不知道是诈骗信息，也可能因客观行为的社会危害性而受到法律的制裁。但这种情况下，定罪量刑时会充分考虑行为人的主观恶性程度。
具体罪名与量刑标准：
- 诈骗罪：如果行为人明知是诈骗信息而发送，且诈骗数额较大或具有其他严重情节，将构成诈骗罪。量刑标准根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定，从三年以下有期徒刑、拘役或者管制到十年以上有期徒刑或者无期徒刑不等。
- 敲诈勒索罪：如果发送的诈骗信息中包含以威胁、要挟等方法迫使被害人交出财物的内容，且达到相应的犯罪构成标准，就可能构成敲诈勒索罪。量刑标准同样根据敲诈勒索数额的大小和情节的严重程度而定。
- 扰乱无线电通讯管理秩序罪：如果使用无线电设备发送诈骗信息且干扰了无线电通讯秩序，达到情节严重的程度，即可构成本罪。量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 非法利用信息网络罪：如果发送诈骗信息的行为符合“情节严重”的标准（如设立用于实施诈骗的网站、通讯群组或发布有关诈骗的违法犯罪信息等），可能构成本罪。量刑标准为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
法律建议与应对措施：
- 如果您确实不知道所发送的信息是诈骗信息，且没有从中获取非法利益的故意，那么建议您立即停止发送此类信息，并尽可能采取措施防止信息进一步传播。
- 如果您已经因此受到法律调查或指控，那么建议您尽快咨询专业律师（比如我），以便全面了解自己的法律权益和义务，并制定有效的辩护策略。
- 在日常生活中，提高警惕性，不轻易相信来源不明的信息，避免成为诈骗信息的传播者或受害者。
总结来说，发送诈骗信息但不知道是诈骗信息是否构成犯罪以及如何定罪，取决于行为人的主观明知程度、客观行为性质以及具体罪名和量刑标准。如果您面临此类情况或有任何疑问，请随时向我咨询。