标准工时制下，劳动合同或规章制度中一般需要明确约定或规定有效工作时间，这是保障劳动者权益、明确双方权利义务的重要依据。以下从不同角度详细说明：

1. 法律规定角度
   根据《劳动法》第三十六条，标准工时制下劳动者每日工作时间不超过8小时、平均每周不超过44小时（实践中多按每周40小时执行）。但法律未强制要求劳动合同必须写明“每日具体工作时段”（如9:00-18:00），但需明确“每日工作时间”或“周工作时间”总量。若未约定，可能引发争议时以实际履行情况或行业惯例判断。

2. 实务操作角度

   • 明确工时的好处：在劳动合同或规章制度中写明有效工作时间（如“每日工作8小时，具体时段为9:00-12:00、13:30-18:30”），可避免劳动者与用人单位对“加班”“工时计算”产生争议。例如，若未约定午休是否计入工作时间，劳动者可能主张午休1小时属于带薪休息，而用人单位可能认为属于无薪休息，导致纠纷。
     
   • 未明确的后果：若未约定有效工作时间，劳动者可能以“实际工作时间超过法定标准”为由主张加班费，用人单位则需承担举证责任（如考勤记录），若无法证明劳动者未超时工作，可能面临支付加班费的风险。

3. 特殊情形说明

   • 综合计算工时制：若经劳动行政部门批准实行综合计算工时制（如以周、月为周期计算工作时间），则需在劳动合同或规章制度中明确“周期内总工作时间”及“超时部分的计算方式”，否则可能被认定为标准工时制，超时部分需支付加班费。
     
   • 不定时工时制：适用于高管、外勤等岗位，无需约定固定工作时间，但需经劳动行政部门批准，且用人单位仍需保障劳动者休息权。

建议：

• 用人单位应在劳动合同或规章制度中明确约定有效工作时间（包括每日工作时段、午休是否计入等），避免模糊表述；
  
• 劳动者在签订劳动合同时，应仔细核对工时条款，若发现未约定或约定不明，可要求用人单位补充明确，或保留实际工作时间的证据（如考勤记录、工作安排通知等），以备维权之需。
  

如有其他工时制度或劳动权益相关问题，欢迎直接向我咨询。