在没有中心线的县道上，因对方开启远光灯而发生碰撞，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 远光灯使用规定与责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第五项，夜间会车时，应在距对方来车150米外改用近光灯。若对方未遵守此规定，长时间使用远光灯，导致你视线受阻而发生碰撞，对方可能因违反灯光使用规定而承担主要责任。

2. 右侧通行原则与责任：

   • 在没有中心线的道路上，双方车辆都应遵循右侧通行的原则。如果碰撞发生时，你的车辆并未越过道路中心线（假设存在一条虚拟的中心线），而是对方车辆因开启远光灯未能及时观察路况，越过中心线与你相撞，那么对方通常会被认定为全责或主要责任。

3. 其他可能影响责任划分的因素：

   • 速度因素：如果碰撞发生时，你的车速过快，未能及时避让对方车辆，即使对方开启了远光灯，你也可能因超速而承担部分责任。
   • 车辆状态：如果你的车辆存在制动失灵、转向故障等机械问题，且这些问题与碰撞发生有直接关系，那么你可能需要承担一定责任。但在此案例中，若车辆状态正常，则此因素不适用。
   • 路况与环境：如果碰撞发生在弯道、路口等视线不佳的路段，且双方都未能提前减速、观察路况并采取必要的避让措施，那么双方都可能承担一定责任。但在此案例中，主要争议点在于对方开启远光灯的行为。

4. 责任认定流程与建议：

   • 现场勘查与证据收集：事故发生后，应立即报警并保护现场。交警部门会进行现场勘查，记录事故相关信息，并收集证据材料，如监控录像、目击证人证言等。
   • 责任认定：根据现场勘查结果和收集到的证据材料，交警部门会出具交通事故责任认定书，明确双方当事人的责任比例。在此案例中，若对方确实因开启远光灯而未能及时避让导致碰撞，那么对方很可能被认定为主要或全部责任。
   • 建议：在处理此类事故时，建议保持冷静，依法依规行事。如果对方拒绝承担责任或双方对责任划分存在争议，可以请求交警部门调解或直接向人民法院提起民事诉讼。

总结来说，在没有中心线的县道上因对方开启远光灯而发生碰撞时，对方若违反灯光使用规定且未遵循右侧通行原则，通常会被认定为主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况、双方车辆的速度和状态以及路况与环境等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。