智能锁摄像邻居进出都亮，这一行为可能涉及侵犯邻居的隐私权，违反了《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定。以下从几个角度进行详细分析：
隐私权保护的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
- 在此情况下，智能锁摄像功能记录邻居进出情况，若未经邻居同意，且该信息属于邻居不愿为他人知晓的私密活动或信息，则可能构成对邻居隐私权的侵犯。
智能锁摄像功能的合法性边界：
- 智能锁作为家居安全设备，其摄像功能的设计初衷可能是为了增强安全性。然而，当这一功能被用于记录邻居的进出情况时，就超出了其合理的使用范围。
- 除非在特定情况下（如为了公共安全需要，且经过合法程序批准），否则，未经邻居同意，使用智能锁摄像功能记录其进出情况，可能构成对邻居隐私权的非法侵扰。
可能的法律后果：
- 如果邻居认为其隐私权受到侵犯，可以向法院提起民事诉讼，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在某些情况下，如果智能锁摄像功能的使用涉及到了非法获取、出售或者提供公民个人信息等违法行为，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侵犯公民个人信息罪的相关规定，面临刑事处罚。
建议与措施：
- 调整智能锁设置：如果智能锁具备调整摄像范围或关闭摄像功能的能力，建议立即进行调整，以避免继续侵犯邻居的隐私权。
- 与邻居沟通：主动与邻居沟通，解释智能锁摄像功能的使用情况，并征求其意见。如果邻居表示反对，应尊重其意愿，停止使用该功能或采取其他措施以消除影响。
- 寻求法律帮助：如果与邻居的沟通无法达成一致，或者邻居已经提起了法律诉讼，建议及时寻求专业律师的帮助，以了解自身的法律责任和应对策略。
总结来说，智能锁摄像邻居进出都亮的行为可能构成对邻居隐私权的侵犯，违反了《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的相关规定。为了避免法律纠纷和不必要的麻烦，建议立即调整智能锁设置或与邻居进行沟通协商。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。