结论：朋友一起喝酒中风了，同桌人是否赔偿需根据具体情况判断，主要看同桌人是否存在过错行为以及该过错行为与中风结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、同桌人存在过错行为的情况
劝酒行为：
- 法律分析：如果同桌人在饮酒过程中存在强行劝酒、恶意灌酒等行为，导致饮酒者过量饮酒，进而引发中风，那么同桌人可能因过错行为需要承担相应的赔偿责任。因为劝酒行为增加了饮酒者健康受损的风险，与中风结果之间存在一定的因果关系。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在此情况下，劝酒者的过错行为侵害了饮酒者的健康权，应承担侵权责任。
未履行救助义务：
- 法律分析：如果同桌人在饮酒者出现中风症状后，未及时履行救助义务，如未拨打急救电话、未将饮酒者送往医院等，导致饮酒者病情加重或错过最佳治疗时机，那么同桌人也可能因未履行救助义务而需要承担赔偿责任。
- 法律依据：同桌人之间基于共同饮酒的行为形成了一种特定的社会关系，这种关系要求同桌人在饮酒过程中及饮酒后对彼此的安全负有一定的注意义务。当一方出现危险时，其他方有义务提供必要的救助。
二、同桌人不存在过错行为的情况
自愿饮酒且无劝酒行为：
- 法律分析：如果同桌人之间只是自愿饮酒，且不存在劝酒、灌酒等行为，饮酒者中风是由于自身身体原因或饮酒过量但同桌人无法预见和控制的情况下发生的，那么同桌人通常不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：在此情况下，同桌人没有过错行为，且中风结果与同桌人的行为之间不存在因果关系，因此不构成侵权，无需承担赔偿责任。
已尽到合理注意义务：
- 法律分析：如果同桌人在饮酒过程中及饮酒后已经尽到了合理的注意义务，如提醒饮酒者适量饮酒、关注饮酒者的身体状况等，且在饮酒者出现中风症状后及时履行了救助义务，那么同桌人也不需要承担赔偿责任。
- 法律依据：同桌人已经尽到了法律规定的注意义务和救助义务，没有过错行为，因此不构成侵权。
三、特殊情况下的责任承担
- 如果饮酒者本身存在特殊疾病：如高血压、心脏病等，且同桌人知道或应当知道饮酒者存在这些疾病仍劝酒或未履行救助义务的，同桌人可能需要承担更重的赔偿责任。
- 如果饮酒者是未成年人或限制民事行为能力人：同桌人知道或应当知道饮酒者是未成年人或限制民事行为能力人仍与其共同饮酒的，同桌人可能需要承担相应的赔偿责任，因为同桌人未尽到对未成年人或限制民事行为能力人的保护义务。
建议：在共同饮酒的场合下，同桌人应尽量避免劝酒、灌酒等行为，关注饮酒者的身体状况，并在饮酒者出现不适时及时履行救助义务。如果发生饮酒者中风等意外情况，应及时拨打急救电话并送往医院救治，以减少损失和避免不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。