结论：在医疗领域，若机构法人与医生为同一人，在符合特定条件下确实可能面临“双罚”，即同时承担行政责任和民事责任，但具体是否双罚需依据实际情况和相关法律规定综合判断。以下从行政责任和民事责任两个角度进行详细分析：
行政责任角度
法律依据：
- 根据《医疗机构管理条例》及相关规定，医疗机构及其医务人员若存在违法违规行为，如超范围执业、使用非卫生技术人员从事医疗卫生技术工作等，卫生行政部门有权对其进行行政处罚。
- 若机构法人（同时也是医生）存在上述违法行为，卫生行政部门可以依法对其个人及医疗机构同时进行处罚，如罚款、吊销执业证书等。
双罚可能性：
- 在这种情况下，机构法人作为医疗机构的直接责任人，同时又是违法行为的实施者（医生），因此可能同时受到针对医疗机构和个人的双重行政处罚。
- 例如，若某诊所法人（也是该诊所的唯一医生）因超范围执业被查处，卫生行政部门可能同时对该诊所进行罚款，并吊销该医生的执业证书。
民事责任角度
法律依据：
- 根据《民法典》及相关司法解释，医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，应当承担民事赔偿责任。
- 若机构法人（医生）在诊疗过程中存在过错，导致患者损害，患者有权要求其承担民事赔偿责任。
双罚可能性：
- 在民事责任方面，虽然通常不会直接称为“双罚”，但机构法人（医生）可能同时面临医疗机构和个人的双重民事责任。不过，在实际操作中，由于医疗机构和医生在法律上可能被视为一个整体（尤其在个体诊所等小型医疗机构中），因此民事赔偿可能主要由医疗机构承担，但医生个人若存在重大过错，也可能被追究个人责任。
- 例如，若某诊所法人（医生）因诊疗过错导致患者死亡，患者家属可能同时起诉诊所和该医生，要求两者共同承担民事赔偿责任。在诉讼过程中，法院会根据具体情况判断诊所和医生各自的责任比例。
综合分析
- 双罚的实质：在医疗领域，“双罚”并非一个严格的法律术语，而是指机构法人（医生）可能同时面临行政和民事两种性质的处罚或责任。
- 判断依据：是否构成“双罚”需依据具体违法行为、损害后果以及相关法律规定综合判断。不同情况下，机构法人（医生）可能仅承担行政责任、仅承担民事责任或同时承担两种责任。
- 建议：对于医疗机构及其医务人员而言，应严格遵守相关法律法规和诊疗规范，避免违法违规行为的发生。一旦发生纠纷或违法行为，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极应对处理。
最后，若您在医疗领域遇到相关法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况和相关法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。