结论：失信人出售车位，从法律角度而言，购买行为存在较大风险，不建议直接购买，但具体需结合失信人的债务履行情况、车位权属状况及交易合法性等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、失信人交易限制的法律背景

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人（即“老赖”）在被采取限制消费措施后，不得进行一系列高消费及非生活和工作必需的消费行为。虽然该规定未直接提及车位交易，但车位作为不动产的一部分，其交易往往与房产紧密相关，且可能涉及较大金额，因此可能受到类似限制。此外，若失信人因债务问题被法院查封或冻结了相关财产，包括车位，那么其出售车位的行为可能因违反法院裁定而无效。

二、购买失信人车位的风险

1. 交易合法性风险：

   • 若失信人未履行生效法律文书确定的义务，且车位已被法院查封或冻结，那么其出售车位的行为可能构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，导致交易无效。
   • 即使车位未被查封或冻结，失信人也可能因债务问题被债权人追索，导致车位被强制执行，从而影响购买者的权益。

2. 权属纠纷风险：

   • 失信人可能因债务问题将车位多次抵押或出售，导致权属不清，购买者可能面临权属纠纷。
   • 若失信人出售的车位存在共有权人（如配偶、子女等），且未经共有权人同意，那么购买行为可能因侵犯共有权人权益而无效。

3. 信用风险：

   • 与失信人进行交易，可能因失信人的信用问题而影响购买者的信用记录或商业声誉。

三、购买失信人车位的建议

1. 核实失信人债务履行情况：

   • 在购买前，应通过法院公告、征信系统等渠道核实失信人是否已履行生效法律文书确定的义务，以及车位是否已被查封或冻结。

2. 审查车位权属状况：

   • 要求失信人提供车位的产权证书、购房合同等相关文件，核实车位的权属状况，确保车位无抵押、查封等限制。
   • 若车位存在共有权人，应要求共有权人出具同意出售的书面文件。

3. 签订详细交易合同：

   • 在交易合同中明确约定车位的权属状况、交易价格、付款方式、违约责任等条款，确保交易合法合规。
   • 考虑在合同中设置违约条款，如失信人因债务问题导致车位被强制执行，购买者有权要求失信人承担违约责任并赔偿损失。

4. 咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调法律程序的重要性，实际回答中已通过详细分析替代直接咨询）：

   • 在购买前，建议咨询专业律师，对交易合法性、权属状况等进行全面审查，确保交易安全。

四、特殊情况处理

若失信人已履行生效法律文书确定的义务，且车位权属清晰、无抵押查封等限制，那么购买行为可能相对安全。但即便如此，也建议购买者谨慎行事，确保交易合法合规，并保留好相关交易文件以备不时之需。

总结：购买失信人的车位存在较大风险，建议购买者在购买前进行充分调查和审查，确保交易合法合规。若对交易合法性、权属状况等存在疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。