关于“小额贷起诉说恶意透支是否为真”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 恶意透支的认定标准：

   • 恶意透支通常指的是信用卡持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。这是《刑法》中关于信用卡诈骗罪的一个构成要件。
   • 对于小额贷款，如果并非通过信用卡形式进行，那么“恶意透支”这一说法可能并不直接适用。小额贷款通常是通过签订借款合同，约定借款金额、期限、利率等条款，借款人需按合同约定还款。若借款人未按约定还款，贷款机构可能会通过法律途径追讨，但这并不等同于“恶意透支”。

2. 小额贷起诉的可能原因：

   • 如果小额贷款机构起诉借款人，通常是因为借款人未按合同约定还款，构成了违约。贷款机构为了维护自身权益，可能会选择通过法律途径解决，包括起诉借款人要求还款、支付违约金或利息等。
   • 在某些情况下，如果借款人存在欺诈行为（如提供虚假信息、伪造文件等），贷款机构也可能会以诈骗等罪名起诉借款人。但这与“恶意透支”是不同的法律概念。

3. 如何应对小额贷起诉：

   • 如果收到小额贷款机构的起诉通知，首先不要惊慌。应仔细阅读起诉状，了解起诉的具体原因和诉求。
   • 如果认为起诉内容不实或存在争议，可以积极收集证据，准备应诉。这包括但不限于借款合同、还款记录、沟通记录等。
   • 如果确实存在还款困难，可以尝试与贷款机构协商，寻求延期还款、分期还款等解决方案。这有助于避免法律纠纷的进一步升级。

4. 法律建议：

   • 在任何情况下，都应遵守法律法规和合同约定，按时还款。这不仅是维护个人信用的需要，也是避免法律纠纷的关键。
   • 如果对小额贷款机构的起诉存在疑问或不解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助你更好地应对法律纠纷。

总结来说，小额贷起诉说恶意透支是否为真，取决于具体的情况和法律规定。如果并非通过信用卡形式进行的小额贷款，且借款人不存在欺诈行为，那么“恶意透支”这一说法可能并不成立。如果收到起诉通知，应积极应对，必要时寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。