售假和虚标含量在法律上的严重性不能一概而论，它们各自具有不同的法律后果和严重程度，具体取决于多种因素。以下是对这两个问题的详细分析：
售假的法律后果与严重性
法律定义：
- 售假，通常指的是销售假冒伪劣产品，即未经授权而生产、销售与知名品牌相同或相似的商品，或者销售质量不符合标准、存在安全隐患的商品。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，售假行为可能构成销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪等，依法应承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 同时，售假行为还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
- 此外，售假行为还会损害消费者权益，导致消费者遭受经济损失或健康损害，售假者还需承担民事赔偿责任。
严重性：
- 售假行为的严重性在于其直接侵犯了知识产权和消费者权益，破坏了市场秩序和公平竞争环境。
- 售假行为往往涉及大规模的生产和销售，对社会的危害较大，因此法律对其的处罚也相对严厉。
虚标含量的法律后果与严重性
法律定义：
- 虚标含量，指的是在产品标签、说明书或广告中虚假标注产品的成分、含量、性能等关键信息，以误导消费者。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律法规，虚标含量行为可能构成欺诈行为，依法应承担民事赔偿责任，包括退换货、赔偿损失等。
- 同时，虚标含量行为还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令改正等。
- 在某些情况下，如果虚标含量行为严重到足以构成犯罪（如生产、销售伪劣产品罪中的“以次充好”情形），则还可能承担刑事责任。
严重性：
- 虚标含量行为的严重性在于其误导了消费者，使消费者在购买产品时做出了错误的决策，从而遭受了经济损失或健康损害。
- 虚标含量行为也破坏了市场的公平竞争环境，损害了其他合法经营者的利益。
- 然而，与售假行为相比，虚标含量行为可能不直接涉及知识产权的侵犯，且其危害程度可能因具体情况而异。在某些情况下，虚标含量行为可能只是轻微的违法行为，而在其他情况下则可能构成严重的犯罪。
综合分析
- 从法律后果的角度看：售假行为通常涉及更严重的刑事责任和行政处罚，因为其直接侵犯了知识产权和消费者权益，且往往涉及大规模的生产和销售。而虚标含量行为虽然也可能构成犯罪，但其刑事责任和行政处罚的严厉程度可能因具体情况而异。
- 从社会危害的角度看：售假行为的社会危害通常更大，因为它不仅损害了消费者权益，还破坏了市场秩序和公平竞争环境。而虚标含量行为虽然也具有一定的社会危害性，但其危害程度可能相对较轻。
总结与建议：
售假和虚标含量都是严重的违法行为，但它们的严重程度和法律后果可能因具体情况而异。如果你或他人遇到了售假或虚标含量的问题，建议及时收集证据并咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况制定合适的法律策略并维护自身权益。