结论：借条上写“借款人某某代某某答字”这样的表述，在法律上可能存在效力问题，具体取决于实际借款情况和相关证据。一般来说，这种表述可能引发关于实际借款人是谁的争议，从而影响借条的法律效力。
分析说明：
名义借款人与实际借款人的问题：
- 如果借条上写的是“借款人某某代某某答字”，这首先会引发一个问题：谁是实际的借款人？是“某某”还是“某某代”的某人？在法律上，借款合同的成立需要明确的借款人和出借人。如果名义借款人和实际借款人不一致，且没有明确的代理或委托关系证明，那么借条的效力可能会受到质疑。
代理或委托关系的证明：
- 如果“某某”是作为代理人或受托人代“某某答字”借款，那么需要有明确的代理或委托协议来证明这种关系。没有这样的协议，或者协议内容不明确，都可能导致借条的效力问题。
法律后果：
- 如果借条被认定为无效或存在效力问题，那么出借人可能难以依据借条来追讨借款。这可能导致出借人面临经济损失，同时也可能引发法律纠纷。
法律建议：
明确借款人身份：
- 在撰写借条时，应明确写出实际借款人的姓名和身份信息，避免使用“代”等模糊表述。如果确实存在代理或委托关系，应在借条中明确说明，并附上相关的代理或委托协议。
保留相关证据：
- 除了借条本身，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在发生纠纷时提供有力的支持。
咨询专业律师：
- 在涉及借贷等法律事务时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助当事人规避法律风险。
特殊场景提醒：
- 如果借条上的“代”字确实表示代理或委托关系，且双方对此有明确的约定和证据支持，那么借条仍然可能具有法律效力。但即便如此，也建议尽快完善相关手续和证据，以避免未来可能出现的纠纷。
行动指南：
- 如果你已经遇到了类似的问题，或者担心借条的效力问题，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议，帮助你维护自己的合法权益。
最后，借贷等法律事务涉及复杂的法律关系和权益保护问题，务必谨慎对待。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。