非法获取公民信息罪，现已被《刑法修正案（九）》整合为侵犯公民个人信息罪，其定罪并非单纯以信息条数作为唯一标准，而是需要综合考量多方面因素。以下是对该罪名定罪标准的详细阐述：

一、信息数量标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，对于不同类型的公民个人信息，法律设定了不同的数量标准来判断是否构成“情节严重”：

1. 高度敏感信息：非法获取、出售或提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等，若达到五十条以上，即视为“情节严重”，可能构成犯罪。

2. 较敏感信息：对于住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等可能影响人身、财产安全的公民个人信息，若数量达到五百条以上，则同样可能构成犯罪。

3. 一般信息：对于除上述两类信息外的其他公民个人信息，若非法获取、出售或提供的数量达到五千条以上，也可能被认定为犯罪。

二、特殊情形的定罪标准

即便未达到上述数量标准，若存在以下特殊情形之一，也应认定为“情节严重”并予以定罪处罚：

• 利用非法获取的公民个人信息获利五千元以上的；
• 曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或二年内受过行政处罚，又再次实施同类行为的；
• 造成被害人死亡、重伤、精神失常或被绑架等严重后果的；
• 造成重大经济损失或恶劣社会影响的。

三、综合考虑因素

在判断是否构成侵犯公民个人信息罪时，除了数量标准和特殊情形外，还需综合考虑以下因素：

• 犯罪主体的主观恶性：包括其动机、目的及犯罪后的态度等。例如，如果犯罪主体是出于恶意报复或非法牟利的目的而非法获取公民信息，那么其主观恶性就较大，应予以严惩。
• 犯罪手段：如是否采用了特别隐蔽或恶劣的手段来获取、出售或提供信息。例如，通过黑客攻击、窃取等手段非法获取公民信息，其犯罪手段就较为恶劣，应予以从重处罚。
• 行为对公民个人造成的实际危害后果：包括经济损失、精神损害等。例如，非法获取的公民信息被用于实施诈骗、敲诈勒索等犯罪活动，给被害人造成了严重的经济损失和精神损害，那么就应予以从重处罚。
• 犯罪主体的前科情况：特别是是否有过类似犯罪的记录。如果犯罪主体曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或行政处罚，又再次实施同类行为的，那么就应予以从重处罚。

四、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，侵犯公民个人信息罪将受到以下法律制裁：

• 情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

总结来说，非法获取公民信息罪的定罪是一个全面考量的过程，既要看信息的类型、数量，也要考虑行为人的主观恶性、犯罪手段、造成的后果以及前科情况等多方面因素。因此，在处理此类案件时，应综合所有相关因素来做出准确的判断。如果你对此类问题存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律意见和帮助。