结论：保修期内未履行维修义务而拖到保质期后，并不意味着一定不能退货电梯，具体能否退货需结合实际情况和相关法律规定来判断。

分析如下：

1. 保修期内的义务：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关消费者权益保护法规，销售者在保修期内对商品负有维修、更换或退货的义务。如果电梯在保修期内出现质量问题，销售者应当及时履行维修义务。

2. 保修期后的处理：

   • 如果销售者在保修期内未履行维修义务，导致电梯问题持续存在或恶化，直至保修期后仍未解决，这并不意味着消费者就失去了退货的权利。关键在于问题的根源是否在于销售者的未履行义务，以及该问题是否在保修期内就已存在且未得到妥善解决。

3. 退货的法律依据：

   • 如果电梯的质量问题严重到无法修复，或者修复成本过高，且该问题在保修期内就已存在，那么消费者有权依据相关法律规定要求退货。这通常涉及到消费者权益保护法中关于商品质量、销售者义务以及消费者救济途径的规定。

4. 实际操作建议：

   • 收集证据：消费者应首先收集电梯在保修期内出现质量问题的证据，如维修记录、照片、视频等，以证明问题在保修期内就已存在。
   • 与销售者协商：尝试与销售者协商，要求其履行维修义务或退货。在协商过程中，可以出示收集到的证据，以支持自己的主张。
   • 寻求法律援助：如果协商无果，消费者可以向消费者协会投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果电梯的问题是由于消费者使用不当或外部因素导致的，那么销售者可能不承担退货责任。但在此情况下，销售者仍应提供必要的维修服务，并可能收取合理的维修费用。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，消费者应保持冷静，理性维权。通过合法途径表达自己的诉求，避免采取过激行为。
• 同时，消费者在购买电梯等大宗商品时，应仔细阅读合同条款，了解保修期、维修义务等关键信息，以便在出现问题时能够及时维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。