结论：自动找别人帮忙这一行为本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为细节和法律要件来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观方面：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
   • 客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，且该行为足以使一般人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物。
   • 因果关系：欺骗行为与被害人处分财物之间必须存在因果关系，即被害人的处分行为是由于欺骗行为导致的。

2. 自动找别人帮忙的行为分析：

   • 单纯请求帮助：如果只是单纯地请求他人帮忙，没有虚构事实或隐瞒真相，也没有意图通过欺骗手段获取他人财物，那么这种行为不构成诈骗。
   • 虚构事实或隐瞒真相：如果在请求帮忙的过程中，虚构了事实或隐瞒了真相，且意图通过这种手段获取他人财物，那么可能构成诈骗。例如，谎称自己遭遇紧急情况需要资金援助，实际上却将资金用于个人消费或非法活动。

3. 具体情境下的判断：

   • 帮忙的性质：如果帮忙是出于友情、亲情或道义上的支持，且没有涉及财物交换，那么通常不会构成诈骗。
   • 财物的交换：如果帮忙过程中涉及了财物的交换，且存在欺骗行为，那么就需要根据具体情况判断是否构成诈骗。例如，以帮忙为名骗取他人财物后逃匿。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果构成诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。
   • 建议：在请求他人帮忙时，应如实说明情况，避免虚构事实或隐瞒真相。如果涉及财物交换，应明确约定并履行相关义务，以避免法律纠纷。如果发现自己或他人可能涉及诈骗行为，应及时向公安机关报案并配合调查。

举例说明：

• 假设甲因急需用钱而向乙谎称自己遭遇车祸需要治疗费用，乙出于同情给了甲一笔钱。后来甲并未用于治疗而是用于个人消费。这种情况下，甲的行为就构成了诈骗。
• 假设丙因工作繁忙无法接送孩子上下学，便请求好友丁帮忙。丁同意后，丙按时支付了丁一定的交通费用作为补偿。这种情况下，丙和丁的行为就不构成诈骗。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应提高警惕，避免被他人利用同情心或信任进行诈骗。
• 如果遇到可疑情况或怀疑自己被骗，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。

如有任何关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。