关于“压钥匙不压车”小额贷款的合法性，需要分情况讨论：

1. 若贷款行为符合法律法规规定：

   • “压钥匙不压车”本质上是一种质押贷款的形式，其中钥匙作为质押物的一种象征（尽管钥匙本身价值有限，但通常意味着对车辆的控制权或使用权的某种限制）。关键在于，这种贷款方式是否遵循了《中华人民共和国民法典》中关于质押合同的规定，即质押合同自成立时生效，且质权自出质人交付质押财产时设立。
   • 如果贷款机构与借款人之间签订了合法有效的质押合同，并且借款人确实将车辆（或相关权益）以某种形式交付给了贷款机构（尽管不直接压车，但可能通过其他方式如GPS定位、车辆登记证扣留等确保质权），且贷款行为本身（如利率、费用等）也符合相关法律法规的规定，那么这种贷款方式是合法的。

2. 若贷款行为存在违法情形：

   • 如果贷款机构在“压钥匙不压车”的过程中，采取了非法手段（如欺诈、胁迫、暴力催收等）或者违反了相关法律法规（如高利贷、非法集资等），那么这种贷款行为就是违法的。
   • 特别是，如果贷款机构以“压钥匙不压车”为名，实际上却对车辆进行了非法占有或处置，或者通过不合理的条款（如极高的利率、隐藏的费用等）损害借款人的利益，那么这种行为不仅违法，还可能构成犯罪。

法律建议：

• 对于借款人而言，在选择“压钥匙不压车”的小额贷款时，务必仔细阅读合同条款，了解贷款机构的具体要求和操作方式，确保自己的权益不受损害。
• 如果对贷款机构的合法性或合同条款存在疑问，建议咨询专业律师或相关监管部门，以获取更准确的法律意见。
• 对于贷款机构而言，应当严格遵守相关法律法规，确保贷款行为的合法性和合规性，避免采取非法手段或违反法律法规的行为。

可能存在的法律后果：

• 如果贷款行为违法，贷款机构可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）或刑事处罚（如非法经营罪、诈骗罪等）。
• 借款人如果因贷款行为受到损害，有权向贷款机构追偿，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。

总结： “压钥匙不压车”的小额贷款是否合法，取决于贷款行为是否符合相关法律法规的规定。借款人在选择此类贷款时，应当谨慎对待，确保自己的权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。