结论：酒店风筒刚用就坏了是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及产品质量责任和酒店服务合同的履行问题。以下从不同角度进行分析：
一、产品质量责任角度
若风筒存在质量问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于产品质量责任的规定，如果风筒本身存在质量问题，如设计缺陷、制造瑕疵等，导致刚使用就损坏，那么生产者或销售者（在此情境下，若酒店直接提供风筒且为购买方，则酒店可能视为销售者角色的一部分，但更常见的是酒店作为服务提供者使用第三方产品）应当承担产品质量责任。
- 责任主体：若酒店是风筒的购买者并直接提供给客人使用，且能证明风筒损坏是由于生产或销售环节的问题导致，酒店有权向生产者或销售者追偿。但若酒店无法证明或风筒损坏与酒店使用、维护不当有关，则酒店可能需先对客人承担责任。
- 客人权益：客人有权要求酒店更换风筒或提供其他合理的解决方案，如提供替代品、减免部分房费等。若因风筒损坏给客人造成其他损失（如因无法吹干头发导致感冒等），客人还有权要求酒店赔偿相应损失。
若风筒不存在质量问题：
- 如果风筒本身没有质量问题，而是由于客人使用不当（如过度用力、接入不匹配的电源等）导致损坏，那么客人可能需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿范围：赔偿范围通常限于风筒的实际价值或修复费用，具体数额需根据实际情况确定。
二、酒店服务合同角度
酒店服务合同的履行：
- 客人入住酒店，与酒店之间形成了服务合同关系。酒店有义务提供符合约定标准的设施和服务，包括提供正常使用的风筒。
- 如果风筒刚使用就坏了，且非客人原因造成，那么酒店可能构成违约，需要承担违约责任。
违约责任的承担：
- 酒店可能需要根据违约情况，采取补救措施（如更换风筒、提供替代品等）或赔偿客人因此遭受的损失。
- 损失赔偿：若因风筒损坏给客人造成了实际损失（如因无法吹干头发而额外产生的费用、因风筒损坏导致的其他物品损坏等），客人有权要求酒店赔偿。
三、实际操作建议
客人方面：
- 发现风筒损坏后，应及时通知酒店工作人员，并保留好相关证据（如照片、视频等）。
- 与酒店协商解决方案，如更换风筒、提供替代品或减免房费等。
- 若因风筒损坏遭受了其他损失，可要求酒店赔偿，并保留好相关证据以便维权。
酒店方面：
- 接到客人通知后，应及时派人检查风筒损坏情况，并确定损坏原因。
- 若风筒存在质量问题或非客人原因造成损坏，应及时为客人更换风筒或提供其他合理解决方案。
- 若因风筒损坏给客人造成了损失，应积极与客人协商赔偿事宜，并尽快解决。
总结：酒店风筒刚用就坏了是否需要赔偿，需根据风筒损坏的原因、酒店服务合同的履行情况以及相关法律法规的规定来综合判断。客人和酒店均应积极沟通、协商解决，以维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。