结论：项目单位使用自己的产权建设充电桩，是否需要协议取决于具体情况。以下从不同角度进行分析：

1. 产权归属明确且无争议：

   • 如果项目单位对拟建设充电桩的土地或建筑物拥有明确且无争议的产权，且该产权的行使不受到任何限制（如不存在抵押、查封、共有权人异议等情况），那么从法律层面讲，项目单位有权自主决定在该产权范围内建设充电桩，一般不需要额外签订协议。但需注意，建设过程中仍需遵守相关法律法规，如城乡规划、建设许可、消防安全等规定。

2. 产权存在共有或限制情况：

   • 如果项目单位对产权的行使受到限制，例如产权为共有，或者存在抵押、查封等情况，那么在建设充电桩前，项目单位需要与相关权利人（如共有人、抵押权人等）进行协商，并签订协议，明确各自的权利义务，确保建设行为的合法性和合规性。

3. 涉及公共利益或第三方权益：

   • 即使项目单位拥有产权，但如果建设充电桩的行为可能影响到公共利益或第三方权益（如影响周边居民的采光、通风、安全等），那么项目单位在建设前可能需要与相关部门或受影响的第三方进行协商，并可能需要签订相关协议或取得相关许可，以确保建设行为的合法性和合理性。

4. 政策或行业规定要求：

   • 某些地区或行业可能对充电桩的建设有特定的政策或规定要求，如需要提交建设方案、进行环境评估、取得建设许可等。在这些情况下，项目单位需要按照相关政策或规定的要求进行操作，并可能需要与相关部门签订协议或取得相关批准文件。

法律建议：

• 在决定建设充电桩前，项目单位应首先确认自己对拟建设地点的产权状况，包括是否存在共有、抵押、查封等情况。
• 如果产权状况复杂或存在争议，建议项目单位咨询专业律师或相关机构，以获取更详细的法律意见和指导。
• 在建设过程中，项目单位应严格遵守相关法律法规和政策要求，确保建设行为的合法性和合规性。
• 如果涉及与第三方协商或签订协议的情况，项目单位应谨慎对待协议条款的制定和审查，确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

• 如果项目单位在未取得必要许可或未与相关权利人协商一致的情况下擅自建设充电桩，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。
• 如果因建设充电桩而引发纠纷或诉讼，项目单位可能需要承担举证责任、赔偿损失等法律责任。

因此，项目单位在使用自己的产权建设充电桩时，应根据具体情况判断是否需要签订协议，并严格遵守相关法律法规和政策要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。