在诉讼一审判决后上诉时，是否需要计提预计负债，需分情况讨论：

1. 从会计准则角度
   根据《企业会计准则第13号——或有事项》，预计负债的确认需同时满足两个条件：

   • 现时义务：因过去事项导致企业承担的潜在义务，且履行该义务很可能导致经济利益流出；
     
   • 金额可靠计量：相关损失金额能够合理估计。
     若一审判决后上诉，企业需评估败诉可能性及赔偿金额：
     
   • 若败诉可能性高（如证据充分、法律适用明确），且赔偿金额可合理估计，应计提预计负债；
     
   • 若败诉可能性低（如存在重大法律争议或证据不足），或金额无法可靠计量，则无需计提，但需在财务报表附注中披露或有负债。

2. 从法律风险角度
   上诉本身不改变一审判决的效力（除非申请诉中保全或法院裁定中止执行），但可能影响最终结果：

   • 若上诉成功：一审判决被撤销或改判，企业无需承担原判决义务，已计提的预计负债需冲回；
     
   • 若上诉失败：二审维持原判，企业需履行判决义务，此时预计负债的计提需覆盖终审判决金额。
     建议：企业应在上诉期间持续评估风险，若二审结果可能显著影响负债金额，需及时调整财务报表。

3. 实务操作建议

   • 与审计机构沟通：提前与会计师事务所或审计师讨论预计负债的计提依据，确保符合会计准则；
     
   • 法律意见支持：结合律师对上诉胜诉率的分析，量化风险并形成书面意见，作为财务处理的依据；
     
   • 动态调整机制：在上诉期间，根据案件进展（如新证据提交、法院询问等）及时更新风险评估，避免财务信息滞后。

总结：是否计提预计负债需结合会计准则和法律风险综合判断，核心在于败诉可能性及金额的可估计性。若您有具体案件细节（如判决金额、上诉理由等），可进一步向我咨询，我会结合实务经验为您分析。