偷越国边境案件，户籍地是有可能具有管辖权的，但并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、地域管辖原则下的户籍地管辖可能性
犯罪地管辖为主：
- 偷越国（边）境罪原则上应由犯罪地的人民法院管辖。犯罪地包括偷越行为的实施地、途径地等，即犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。例如，若行为人在某边境口岸非法偷越国境，则该边境口岸所在地的司法机关对案件具有管辖权。
居住地管辖为辅：
- 在特定情况下，如被告人长期居住地的法院审判更为适宜（如便于调查取证、保障被告人诉讼权利等），可以由被告人居住地（包括户籍所在地、经常居住地）的法院管辖。
- 户籍地管辖的具体情形：如果犯罪嫌疑人户籍在某地，且综合考虑案件情况（如犯罪嫌疑人长期在户籍地生活、工作，案件相关证据主要在户籍地等），认为由户籍地的司法机关审判更为适宜，那么户籍地的司法机关就可以对案件行使管辖权。
二、级别管辖与户籍地管辖的关系
基层人民法院管辖：
- 一般情况下，偷越国（边）境罪作为普通刑事案件，由基层人民法院负责审理，特别是案情相对简单、犯罪情节较轻的案件。如果案件符合基层人民法院管辖的标准，且户籍地法院根据地域管辖原则具有管辖权，那么户籍地的基层人民法院就可以审理该案件。
中级人民法院管辖特殊案件：
- 对于犯罪涉及面广、影响重大，或可能因加重情节而判处无期徒刑、死刑（虽不常见但理论上可能）的偷越国（边）境案件，则由中级人民法院作为第一审法院进行管辖。如果案件达到中级人民法院管辖的标准，且户籍地法院根据地域管辖原则具有管辖权，那么户籍地的中级人民法院就可以审理该案件。
三、特殊情况下的户籍地管辖
管辖权争议解决：
- 当两个以上同级法院对管辖权存在争议时，应在审限内协商解决；协商不成，逐级报请共同的上一级法院指定管辖。在这种情况下，户籍地法院有可能通过指定管辖的方式获得案件的管辖权。
属人管辖与户籍地：
- 如果中国公民在境外实施了偷越国（边）境的行为，且该行为侵犯了我国国家或公民的利益，那么该公民的离境前原居住地（包括户籍所在地）或入境后的居住地的公安机关也具有管辖权。这意味着，即使犯罪行为发生在境外，户籍地公安机关也有可能根据属人管辖原则对案件进行侦查。
四、实际案例说明
假设某犯罪嫌疑人户籍在A地，但长期在B地打工。该犯罪嫌疑人在C地边境口岸非法偷越国境进入他国。在此情况下：
- C地作为犯罪行为发生地，其司法机关对案件具有管辖权。
- 如果犯罪嫌疑人长期在B地生活、工作，且案件相关证据主要在B地，同时综合考虑各种因素认为B地司法机关审判更为适宜，那么B地的司法机关也可以对案件行使管辖权。
- 如果犯罪嫌疑人户籍在A地，且A地司法机关认为由其审判更为适宜（例如，犯罪嫌疑人亲属在A地，便于保障其诉讼权利等），同时其他地区司法机关对此无异议或通过指定管辖的方式确定由A地司法机关管辖，那么A地（户籍地）的司法机关也可以对案件行使管辖权。
总结与建议：偷越国边境案件的户籍地管辖并非绝对，而是需要根据案件的具体情况（如犯罪行为发生地、被告人居住地、案件性质、管辖权争议等）进行综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的管辖情况及相关法律程序。