结论：受过行政处罚的村民能否当选，并非一概而论，而是需要结合行政处罚的具体内容、相关法律法规及地方性规定，以及候选人的其他法定条件进行综合判断。

法律分析

1. 基本法律依据：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。这表明，单纯的行政处罚并不直接导致选举权的丧失。

2. 行政处罚与政治权利：

   • 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的行为主体实施的惩戒，主要形式包括罚款、警告、没收违法所得、行政拘留等，它不同于刑事处罚，不直接涉及政治权利的剥夺。
   • 因此，一般情况下，受过行政处罚的村民仍然保留有竞选村干部的法律资格。

3. 特殊情况考虑：

   • 行政处罚的严重性：虽然行政处罚本身不剥夺政治权利，但如果行政处罚涉及严重违法行为，如涉及贪污、受贿、滥用职权等，且这些行为在道德或法律上被视为严重违背公序良俗或损害公共利益，那么可能会影响村民的参选资格。不过，这种情况更多依赖于地方性规定或具体选举办法中的额外限制，而非直接由行政处罚决定。
   • 地方性规定：地方可能根据实际情况出台细化规定，对候选人的品行、道德等方面提出更高要求。例如，某些地方可能规定，受过较重行政处罚的村民在一定期限内不得参选村干部。这些规定需在不违反上位法的前提下执行。

4. 综合判断因素：

   • 行政处罚的具体内容：不同的行政处罚反映出的行为严重性和社会危害性不同，对参选资格的影响也不同。
   • 当地规定：需查阅当地关于村干部选举的相关法律法规和规定，了解是否有对受过行政处罚村民的特别限制。
   • 其他法定条件：如年龄、户籍、居住期限等也是参选村干部的基本条件，需同时满足。

5. 实际操作建议：

   • 咨询当地部门：对于具体个案，建议咨询当地法律专业人士或相关部门，如村委会、乡镇政府等，以获取针对个人情况的准确指导和帮助。
   • 积极展示能力：在竞选过程中，受过行政处罚的村民应更加积极地展示自己的能力、诚意和整改态度，以争取选民的信任和支持。

举例说明

假设某村民因违反治安管理规定被处以行政拘留，但该行为并未涉及严重违法违规或损害公共利益。在当地没有额外限制的情况下，该村民仍然享有选举权和被选举权，可以参选村干部。然而，如果该村民因贪污受贿被处以较重的行政处罚（实际上贪污受贿可能构成犯罪，此处仅为假设行政处罚情形），且当地规定受过此类处罚的村民在一定期限内不得参选村干部，那么该村民的参选资格就会受到影响。

总结

综上所述，受过行政处罚的村民在法律上通常保留了竞选村干部的资格，但这一资格并非绝对。在实际操作中，应充分考虑行政处罚的具体内容、相关法律法规及地方性规定，以及候选人的其他法定条件，以确保竞选的公正性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。