结论前置：在司法实践中，对于被执行人因恶意逃债拒不还钱的情况，并没有明确规定一年可以拘留的具体次数。拘留措施需基于新的拒不执行情形，并遵循相关程序和原则。重要的是，拘留并非解决债务纠纷的常规手段，而应通过法律途径追讨债务。

法律依据与解释

1. 民事法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或其他人有拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定行为的，人民法院可根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。具体来说，如果被执行人存在隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产等行为，或者拒不履行法院生效判决、裁定确定的义务，法院有权对其采取司法拘留措施。
   • 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》也明确规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用。若发生新的妨害行为，法院可重新予以罚款、拘留。这意味着，如果被执行人在不同时间多次出现新的拒不履行判决、裁定的行为，法院可根据新行为再次决定拘留。

2. 刑事法律规定：

   • 如果被执行人的拒不执行行为情节严重，符合《中华人民共和国刑法》中拒不执行判决、裁定罪的构成要件，那么可能会被依法追究刑事责任。此时，将面临更严厉的刑事处罚，如处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

司法实践中的操作

• 一般情况：在大多数情况下，如果被执行人有一次拒不履行的行为，法院可能会采取一次司法拘留措施，拘留期限一般为十五日以下。这是为了对被执行人形成一定的威慑，促使其履行还款义务。
• 多次拘留：若被执行人在不同时间多次出现新的拒不履行判决、裁定的行为（如在第一次拘留释放后仍然隐藏、转移财产等），法院可根据新行为再次决定拘留。但实际操作中，法院会综合考虑各种因素，如被执行人的履行态度、是否存在恶意逃债行为等，避免过度使用拘留措施。
• 非常规手段：需要强调的是，拘留并非解决债务纠纷的常规手段。债权人通常应通过法律途径追讨债务，如提起诉讼要求还款。若债务人拒绝履行法院判决，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以保障债权人的合法权益。

特殊强调与建议

• 特殊情况处理：在特殊情况下，如拒不执行行为构成犯罪，将涉及刑事拘留，并可能面临严厉的刑事处罚。因此，被执行人应认真对待法院的判决和裁定，积极履行还款义务，避免走到这一步。
• 协商解决建议：如果存在债务问题，建议首先通过协商或法律途径解决。双方可以坐下来好好沟通，寻求一个双方都能接受的解决方案。这样不仅可以避免不必要的法律风险和损失，还可以维护双方的关系和信誉。

总结：对于被执行人因恶意逃债拒不还钱的情况，司法拘留的次数并非固定不变，而是取决于其具体行为和法院的裁决。重要的是通过法律途径解决债务纠纷，并遵守法院的判决和裁定。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。