有权力和义务打击犯罪中的“义务”，确实是强制性的。下面我从几个角度来详细解释这个问题：

1. 法律义务的强制性：

   • 在法律体系中，义务通常指的是法律规定的、必须履行的责任。当法律明确规定了某个主体（如国家机关、社会组织或个人）有打击犯罪的义务时，这种义务就具有强制性。
   • 例如，对于公安机关来说，打击犯罪是其基本职责之一，这是由法律明确规定的。如果公安机关不履行这一义务，就可能构成失职或渎职，需要承担相应的法律责任。

2. 义务与权力的关系：

   • 权力和义务是法律关系中的两个重要方面。权力通常指的是法律赋予的、可以行使的某种能力或资格；而义务则是必须履行的责任。
   • 在打击犯罪的语境下，国家机关（如公安机关、检察机关、法院等）既享有打击犯罪的权力，也承担着打击犯罪的义务。这种义务是强制性的，因为它是法律规定的，必须履行。

3. 义务履行的法律后果：

   • 如果义务主体不履行打击犯罪的义务，可能会面临法律上的不利后果。这包括但不限于行政处分、刑事责任等。
   • 例如，如果公安机关在接到报案后不及时出警或处理，导致犯罪后果扩大，相关责任人员可能会受到行政处分或刑事追究。

4. 社会层面的强制性：

   • 除了法律层面的强制性外，打击犯罪的义务在社会层面也具有一定的强制性。这是因为犯罪行为对社会秩序和公共安全构成威胁，每个社会成员都有责任和义务共同维护社会秩序和公共安全。
   • 当社会成员发现犯罪行为时，有义务向公安机关报案或提供线索，协助公安机关打击犯罪。这种义务虽然不像法律义务那样具有严格的强制性，但在道德和社会责任层面是必须履行的。

总结来说，有权力和义务打击犯罪中的“义务”是强制性的，它既是法律规定的必须履行的责任，也是社会成员共同维护社会秩序和公共安全的道德责任。如果你对打击犯罪的法律义务或相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细和专业的解答。