同董事的公司之间并非绝对不能互相采购，但需要满足一定的条件并遵循相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

法律合规角度

1. 关联交易规定：如果两家公司有共同的董事，它们之间可能构成关联方关系。根据《公司法》及相关法规，关联交易本身并不被禁止，但必须遵循公平、公正、公开的原则，确保交易价格、条件等不损害公司及其股东的利益。如果关联交易违反了这些原则，可能会被认定为不公平关联交易，从而面临法律风险。
2. 信息披露义务：对于关联交易，公司通常需要履行信息披露义务，向股东和其他利益相关者公开交易的相关信息，包括交易对方、交易内容、交易价格等。这是为了保障透明度和公平性，防止内部人利用关联关系进行利益输送。

商业实践角度

1. 商业合理性：即使两家公司之间存在关联关系，如果互相采购的交易具有商业合理性，比如基于市场价格、质量、服务等因素进行的正常商业往来，那么这种交易是被允许的。
2. 避免利益冲突：共同董事在两家公司之间需要谨慎行事，避免因为个人利益而损害其中一家或两家公司的利益。这要求董事在决策时保持独立性和客观性，确保交易决策符合公司的最佳利益。

风险防控角度

1. 建立内部控制机制：为了降低关联交易的风险，公司可以建立内部控制机制，如设立独立的审计委员会或关联交易审查委员会，对关联交易进行审查和监督。
2. 签订详细合同：在关联交易中，签订详细的合同是非常重要的。合同应明确交易双方的权利和义务、交易价格、支付方式、违约责任等条款，以确保交易的合法性和有效性。

实际案例参考

在实际操作中，有许多公司之间存在关联关系并进行互相采购的情况。只要这些交易遵循了相关法律法规的规定，履行了信息披露义务，并确保了交易的公平性和商业合理性，那么它们就是合法的。然而，如果关联交易被认定为不公平或存在利益输送的情况，那么相关公司和个人可能会面临法律责任和声誉损失。

建议：如果你或你的公司涉及与同董事的其他公司进行采购交易，建议先咨询专业法律人士，确保交易符合相关法律法规的规定，并履行必要的信息披露义务。同时，建立完善的内部控制机制和签订详细的合同也是降低风险的重要措施。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。