在刑事附带民事诉讼中，通常不支持伤残赔偿金的赔偿，但在特定情况下，如交通肇事刑事案件或被害人提起独立民事诉讼时，法院可能会支持伤残赔偿金的赔偿。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的刑事附带民事诉讼
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条，犯罪行为造成被害人人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费等费用，但并未明确提及残疾赔偿金。
赔偿范围：
- 刑事附带民事诉讼主要赔偿因犯罪行为直接造成的物质损失，如医疗费、误工费、护理费等实际支出。伤残赔偿金通常被视为具有一定精神损害赔偿的属性，不属于直接的物质损失范畴，因此在一般的刑事附带民事诉讼中不被支持。
不赔偿的原因：
- 考虑到刑事诉讼的特点和实际情况，为避免给被告人带来过重的经济负担，影响刑罚执行和被告人改造，通常不支持伤残赔偿金的诉求。
- 伤残赔偿金被视为一种精神损害或间接损失的赔偿，其计算和确定相对复杂，涉及多个因素，如受害人的年龄、伤残等级、收入状况等。
二、特殊情况下的处理
交通肇事刑事案件：
- 在交通肇事刑事案件中，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，残疾赔偿金是可以在刑事附带民事诉讼中获得支持的。这是因为交通肇事案件在民事赔偿处理上有其特殊性和专门规定，其赔偿范围与普通刑事附带民事诉讼有所不同，更加侧重于对被害人全面损失的赔偿。
被害人提起独立民事诉讼：
- 即使在一些非交通肇事的刑事案件中，如果被害人在刑事诉讼过程中提起独立的民事诉讼，要求赔偿伤残赔偿金等精神损害相关费用，并且能够提供充分的证据证明其遭受了精神损害，法院也可能会根据具体情况进行审理和判决，支持被害人的部分或全部诉求。但这需要根据具体案件的事实、法律规定以及法院的裁判尺度来确定。
三、实践差异与建议
实践差异：
- 值得注意的是，由于各地法院对于刑事附带民事诉讼中伤残赔偿金的裁判尺度可能存在一定差异，有的法院可能严格遵循司法解释，不支持伤残赔偿金；有的法院则可能基于案件具体情况、公平正义等多方面考虑，采取较为灵活的裁判方式。
建议：
- 在处理这类问题时，应充分考虑法律规定、案件事实以及法院的裁判尺度等因素。如果您或您的家人面临此类问题，建议及时向我咨询，以获取更准确的法律意见和有针对性的诉讼策略。
总结：刑事附带民事诉讼中是否赔偿伤残赔偿金，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。在一般情况下，伤残赔偿金不被支持；但在特殊情况下，如交通肇事刑事案件或被害人提起独立民事诉讼并提供充分证据的情况下，法院可能会支持伤残赔偿金的赔偿。因此，在处理这类问题时，务必谨慎对待，并寻求专业法律帮助。