刑事诉讼法基本原则的特点主要体现在以下几个方面：

1. 根本性与全局性：

   • 刑事诉讼法基本原则是刑事诉讼法律制度的基石，它们贯穿于刑事诉讼的全过程，对刑事诉讼的各个阶段和各个方面都具有根本性的指导作用。例如，“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，要求司法机关在办理刑事案件时，必须严格依据客观存在的案件事实和法律规定进行裁判，这一原则在整个诉讼过程中都起着至关重要的引导作用，确保了诉讼活动的合法性和正当性。

2. 普遍性与平等性：

   • 刑事诉讼法基本原则适用于刑事诉讼的各个环节和各种案件类型，具有普遍的适用性。无论犯罪嫌疑人、被告人的身份、地位、财产状况如何，都应平等地适用法律，享有相同的诉讼权利并承担相应的诉讼义务。如“公民在法律面前一律平等”的原则，就确保了所有人在诉讼中的合法权益得到平等保障。这种平等性不仅体现在诉讼参与人之间，也体现在国家专门机关（如公安机关、人民检察院、人民法院）与诉讼参与人之间。

3. 法定性与权威性：

   • 刑事诉讼法基本原则是由法律明确规定的，具有法定的权威性和强制性。立法机关根据国家的政治制度、司法制度和法治理念等因素，通过立法程序确立这些原则，司法机关和诉讼参与人必须严格遵守。例如，“审判公开”原则就是我国刑事诉讼法明确规定的一项基本原则，除非涉及特定不公开审理的情形，否则人民法院审判案件应一律公开进行。这体现了刑事诉讼法基本原则的法定性和权威性，确保了诉讼活动的公开透明和公正性。

4. 指导性与调整功能：

   • 刑事诉讼法基本原则为司法机关和诉讼参与人提供了基本的行为准则和价值导向，引导他们正确地行使权利、履行义务。如“分工负责、互相配合、互相制约”的原则，就指导着公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中正确履行各自的职责，确保诉讼活动的顺利进行。同时，这些原则也具有调整刑事诉讼法律关系的功能，通过规范国家专门机关和诉讼参与人的行为，调整他们在刑事诉讼中的法律关系，为判断刑事诉讼行为是否合法提供了依据。

5. 衡平性与程序公正：

   • 刑事诉讼法基本原则之间相互联系、相互制约，需要在不同的价值和利益之间进行平衡。当不同原则之间发生冲突时，需要根据具体情况进行权衡和取舍，以实现刑事诉讼的公正和效率等多元价值目标。例如，“保障人权”原则与“惩罚犯罪”原则之间的衡平关系，就要求在具体诉讼活动中根据案件情况进行权衡，既保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，又有效惩罚犯罪。此外，刑事诉讼法基本原则主要体现的是程序公正的要求，确保了刑事诉讼过程的公开、公平和公正，为当事人提供了充分的诉讼权利和保障。

法律背景与建议：

刑事诉讼法基本原则的特点体现了刑事诉讼法律制度的精髓和核心价值。这些原则不仅为司法机关和诉讼参与人提供了行为准则，也为保障刑事诉讼的公正、高效和有序进行提供了有力支撑。在实际操作中，司法机关和诉讼参与人应严格遵守这些原则，确保刑事诉讼活动的合法性和正当性。

如果您在刑事诉讼过程中遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。