微信转账若非借款，起诉民间借贷一般不构成诈骗，但需视具体情况判断是否涉及其他犯罪或民事欺诈。以下从不同角度为你详细分析：
一、民间借贷与诈骗的界限
民间借贷的本质：
- 民间借贷是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的资金借贷行为。
- 借款人通常有明确的还款意愿和还款能力，只是由于各种原因（如资金周转困难）暂时无法按时还款。
诈骗的构成要件：
- 诈骗要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
- 在诈骗案件中，受害人通常是因为被欺骗而产生了错误的认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。
二、微信转账非借款起诉民间借贷的情况分析
若转账时双方有明确约定为借款：
- 即使最终因各种原因无法还款，这通常属于民事纠纷范畴，不构成诈骗。
- 借款人可以通过民事诉讼途径要求还款，但无法以诈骗罪追究对方的刑事责任。
若转账时双方未明确约定为借款，但收款方事后否认借款事实：
- 这也不直接构成诈骗。因为诈骗要求行为人具有非法占有的目的，并且是通过欺骗手段获取财物。
- 在这种情况下，如果转账方能够提供证据证明双方之间存在借贷关系（如聊天记录、转账备注等），则可以通过民事诉讼要求还款。
- 如果无法提供充分证据，则可能面临败诉的风险，但这并不等同于诈骗。
若收款方在转账时即存在非法占有的目的：
- 例如，收款方虚构事实或隐瞒真相，以借款为名骗取转账方的财物，并无意还款。
- 在这种情况下，如果转账方能够证明收款方具有非法占有的目的，并且是通过欺骗手段获取财物，则可能构成诈骗罪。
- 但需要注意的是，诈骗罪的认定需要严格的证据支持，包括收款方的主观意图、欺骗手段的具体表现等。
三、可能涉及的其他犯罪或民事欺诈
民事欺诈：
- 如果收款方在转账时存在夸大事实、隐瞒真相等行为，但并未达到诈骗罪的构成要件，则可能构成民事欺诈。
- 民事欺诈通常通过民事诉讼途径解决，要求收款方承担民事责任（如赔偿损失等）。
其他犯罪：
- 如果收款方的行为还涉及其他犯罪（如合同诈骗罪、集资诈骗罪等），则需要根据具体案情进行判断。
- 这些犯罪通常要求行为人具有更复杂的欺骗手段和更严重的社会危害性。
四、建议与措施
保留证据：
- 无论转账是否基于借款关系，都应保留好转账记录、聊天记录等证据。
- 这些证据在后续可能发生的纠纷中至关重要。
及时沟通：
- 如果发现收款方可能存在违约或欺诈行为，应及时与对方沟通并尝试协商解决。
- 协商无果的情况下，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果对法律问题存在疑问或无法自行解决纠纷，建议及时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。