结论：担保人起诉其他少担保人（这里理解为其他未足额承担担保责任的人或共同担保人中未履行相应义务的人）的情况，确实可能对担保人自身产生多方面的影响，具体影响取决于多种因素，包括担保合同的约定、担保类型以及诉讼的具体情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼程序方面的影响
可能作为原告参与诉讼：
- 如果担保人认为其他共同担保人未按照约定履行担保责任，导致自己承担了过多的担保份额或损失，担保人可以选择作为原告，向法院起诉其他共同担保人，要求其承担相应的责任。这将涉及提交起诉状、参与庭审等诉讼活动，耗费时间和精力。
收到法律文书与应诉：
- 在诉讼过程中，担保人（作为原告）将收到法院送达的传票、应诉通知书等法律文书，需要按照法院的要求参与诉讼，包括提交证据、进行辩论等。
二、实体权利义务方面的影响
追偿权的行使：
- 担保人起诉其他共同担保人的核心目的通常是行使追偿权。根据《民法典》的相关规定，共同担保人之间在一定条件下享有追偿权。如果法院支持担保人的诉求，其他共同担保人可能需要向起诉的担保人支付相应的款项，以补偿其因承担过多担保责任而遭受的损失。
担保责任的重新分配：
- 诉讼结果可能导致共同担保人之间的担保责任重新分配。如果法院认定其他共同担保人确实未履行相应义务，那么起诉的担保人可能能够减轻自己的担保负担，而其他共同担保人则需要承担更多的责任。
个人信用与声誉：
- 虽然起诉其他共同担保人本身不会直接导致个人信用受损，但如果诉讼过程公开或结果对担保人不利，可能间接影响其声誉和信用评价。此外，如果担保人因诉讼而陷入经济困境或无法履行其他债务，其个人信用也可能受到负面影响。
三、不同类型担保的影响
连带责任保证：
- 在连带责任保证中，债权人可以要求任何一个担保人承担全部担保责任。因此，如果担保人起诉其他共同担保人，法院可能根据具体情况判决其他共同担保人承担相应份额的责任。
一般保证：
- 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人财产不足以清偿债务时，才能向担保人追偿。因此，在一般保证中，担保人起诉其他共同担保人的情况可能相对较少，且诉讼结果也受先诉抗辩权的影响。
四、建议与注意事项
仔细审查担保合同：
- 在决定是否起诉其他共同担保人之前，担保人应仔细审查担保合同的约定，了解自己的权利和义务以及共同担保人之间的责任分配方式。
咨询专业律师：
- 由于诉讼涉及复杂的法律程序和实体权利义务关系，担保人应咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。不过，在这里你已经找到了我，杨昕月律师，我会为你提供专业的法律咨询。
考虑诉讼成本与收益：
- 担保人应权衡诉讼成本（如律师费、诉讼费等）与可能获得的收益（如追偿的款项等），以决定是否值得提起诉讼。
综上所述，担保人起诉其他少担保人（或共同担保人中未履行相应义务的人）确实可能产生多方面的影响。如果你作为担保人面临此类情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律建议。