结论：中介将个人信息挂在网上避雷的行为是否违法，需根据具体情况判断，但多数情况下可能涉及侵犯个人隐私权、名誉权等违法行为。以下从不同角度详细分析：
一、从隐私权角度分析
隐私权定义：隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权。
中介行为分析：如果中介未经个人同意，擅自将其个人信息（如姓名、联系方式、住址等）挂在网上，并标注为“避雷”对象，这种行为很可能侵犯了个人的隐私权。因为个人信息的公开可能导致个人受到不必要的骚扰、歧视或其他负面影响。
法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人隐私权的，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、从名誉权角度分析
名誉权定义：名誉权是指公民或法人保持并维护自己名誉的权利。它是人格权的一种，受到法律的保护。
中介行为分析：如果中介在网上公开的个人信息中包含了对个人名誉的贬损性评价（如“不诚信”、“欺诈”等），这种行为就可能侵犯了个人的名誉权。因为名誉权的损害可能导致个人在社会评价中的降低，进而影响其生活和工作。
法律后果：同样根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人名誉权的，也应当承担相应的民事责任。如果情节严重，还可能构成诽谤罪等犯罪行为，依法追究刑事责任。
三、从合同关系角度分析
合同关系：如果中介与个人之间存在合同关系（如中介服务合同），且合同中明确规定了双方的权利和义务，那么中介的行为就应当受到合同的约束。
违约行为分析：如果中介未经个人同意，擅自将其个人信息挂在网上避雷，这种行为很可能构成违约行为。因为中介的行为违反了合同中关于保护个人隐私和名誉的约定。
法律后果：根据合同法的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿损失等。如果中介的行为给个人造成了实际损失，个人有权要求中介进行赔偿。
四、特殊情况分析
公开信息：如果中介挂出的信息是个人已经公开的信息（如社交媒体上的公开信息），且没有对其进行贬损性评价或泄露敏感信息，那么这种行为可能不构成侵权。但即便如此，中介也应当谨慎处理个人信息，避免给个人带来不必要的困扰。
合法目的：如果中介的行为是出于合法目的（如为了维护公共利益或防止欺诈行为），且已经采取了必要的保护措施（如匿名化处理），那么这种行为可能不构成侵权。但这种情况下的判断需要非常谨慎，且应当有充分的证据支持。
建议：如果你或他人遇到了中介将个人信息挂在网上避雷的情况，建议首先收集相关证据（如截图、链接等），然后与中介进行沟通协商，要求其立即停止侵权行为并删除相关信息。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷和婚姻家庭领域的问题，如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。